為何大家只會一味的說公務員爽領錢？

97分

161樓

個人積分：97分

文章編號：61541815

都不要改，然後各基金破產後也不要用納稅人的錢去補
等破產後就各人想辦法自己存退休金，不然就趁機把退休金統一

現在人生得越來越少
到時工作人口越來越少，等著領退休金的人越來越多
總得來說，就是之前台灣人口太多啦
所以置之死地而後生也是一個選擇不是嗎
大徹大悟後才會有一番新局面呀~~~~XD

快樂1號

112分

162樓

快樂1號

個人積分：112分

文章編號：61541850

上月想去買雙球鞋，東看西看比較了折扣挑雙過季的，看到旁邊一個太太給他兒子一口氣買兩雙當季新款的
當她拿國民旅遊卡付錢時，心中羨慕啊～～
舉凡婚，喪，產假的天數和給付補助，公務員的周邊福利絕不是勞工能比得上的

jr000

67分

163樓

jr000

個人積分：67分

文章編號：61541902

看完眾樓上說20幾年前勞工薪資優渥,為什麼還會發生無殼蝸牛運動

無殼蝸牛運動是台灣於1989年8月26日發生的社會運動，抗議台灣地價與房價高漲造成貧富不均、人民買不起房子。

killer99235

65分

164樓

killer99235

個人積分：65分

文章編號：61541953

要搞清楚，公務員下班準時過爽爽
上班時間也在打混摸魚，早期的官僚氣息重，不需要什麼專業就可以工作

結果呢，時間過去了，不需要專業的卻領得比專業還多
當專業加班加到死的時候公務員爽爽準時下班閃人

現在的人要做到65甚至到70歲才敢退休，但是那些老一輩的人呢
50出頭就退休然後領得比年輕人還要多，毫無貢獻卻收割果實

ray6075

244分

165樓

ray6075

個人積分：244分

文章編號：61541955

是反對用國庫無止盡的補貼公務員福利
這種特殊職業的年金應該是帳戶制, 基於自給自足的原則
而不是國庫有多少就挖多少

OceanYang

43分

166樓

OceanYang

個人積分：43分

文章編號：61541956

就是沒能力才不敢去民間做事還說自己是不記較薪資
都敢上街討錢了~~ 公務員開小差的一大堆還不知恥

黑豆爸爸

5700分

167樓

黑豆爸爸

個人積分：5700分

文章編號：61541962

公務員的工作心態我想眾所皆知，勞工的辛勞也是無庸置疑。我們怨的不是薪水高低，而是退休金的不公不義。18%是當年錯誤的政策、退休年金更是荒謬，如果銀行利率高於18%呢?他們會不會罵?正確做法應該是現行利率加X%給予優惠存款，才是對的。再來試算一下勞工退休年金，以勞工最高薪資退休滿30年，月領25000左右，所得替代率只有60%以下，(本人就是因為差2年未滿30年，而有打折，試算結果只領1萬7千多，所得替代率40%)還不是每個人有這條件，軍公教所得替代率高得離譜，雖然不是全部但也是多數，滿25年退下來少數人比上班領得還多或差不多，所得替代率平均也高於60%以上，這就是不公不義的所在，別說年金快破產，正常運作下也是必須改，現在就是看行政院有沒有肩膀和智慧去解決?但是話說回來，既然政府答應勞動條約是如此，在此時毀約，有點說不過去，政府的公信力也是一大考驗，所以這是一道比92共識更難的習題，我不認為有人能解，解不了而對立也已成形，台灣的悲劇已是必然。
PS:我上面提到的數據都是概略，並非精準數字，媒體報的也都是非常含糊，我是就我身邊的人及自身加上媒體的報道綜合判斷出來的，有誤導請指正!