taipoo wrote:
你太抬舉你自己了，你只是個邊緣人而已，而且你離一般人的身分還差太遠了QQ
所以我這樣說明，你有懂了嗎？
樓主這段對我所說的話，我把它原封不動的送還給您如何?
共勉之囉~~
個人積分：468分
文章編號：80570067
個人積分：5777分
文章編號：80570087
個人積分：410分
文章編號：80570093
個人積分：410分
文章編號：80570106
個人積分：468分
文章編號：80570114
個人積分：410分
文章編號：80570120
個人積分：468分
文章編號：80570259
chinshentw wrote:
我放棄窺探欄主這般特異的思路邏輯, 然還是向各位看熱鬧的鄉民請益一下, 大家覺得是我寫得太過婉轉, 還是這位蘇先生真的是鬼打牆無法理解我這位台大交大畢業生所寫的文字? 除了嘲笑欄主的不用心之餘, 我寫這些不就是強調他老兄的這些東西根本沒有人有興趣?
我覺得C大的內容淺顯易懂。
但對於蘇大這種邏輯思維高人一等的人。
除了阿諛奉承外，其他的內容都無法入他法眼。
還有, 再問一下, 的確大一的普通物理修完後我就不太碰電方面的課程, 但偏微分方程、電磁波、天線理論，微波工程、電磁相容...等等基礎學問課程真的會讓人頭腦錯亂到desense跟desnese都分不清嗎? 如果真有其事, 這樣的課程的確我連重新投胎都想避之大吉, 不然屆時自己口中不入流的這些爛公司都待不下, 這樣的人生還真是慘.
單純的英文拼錯，我想即便是詢問國小生也可輕易辨識。
更遑論是大學生。
但凡對蘇大不利的內容，蘇大總是有辦法自圓其說。
所以才說這篇文章的觀賞數，就是Mobile01看戲的證明囉~~
可是我以前很多交大不同系的同學, 唸過這些課程的他們也都在竹科做得有聲有色啊? 還是只有欄主是這樣?
C大不要講得這麼明白，我們心照不宣就好了。
個人積分：410分
文章編號：80570277
個人積分：410分
文章編號：80570304
個人積分：833分
文章編號：80570352
taipoo wrote:
別死要面子拉！你就是(恕刪)
別死命當錢奴啦, 一句話, 就出來賭嘛, 我都開出這種形同送分, 而且您根本損失不了多少的條件了說, 您失業兩年都還敢到處結怨開戰場, 我這種您連現任的雇主是誰都不知道的有甚麼好擔心的? 喊這些場面話能讓您的自尊多少一些彌補嗎?
拼錯就拼錯, 吹牛就吹牛, 這些都是認錯就可以落幕的疏失, 何必這樣硬凹跟死纏爛打?
不過樓主講兩點休息還真的不再回應, 我猜想大概是家裡也受不了這樣的啃老而跟小朋友一樣需要管制上網時間吧, 是說會不會哪個網友又讓他暴走, 導致他老兄衝到鄰近的便利商店用免費WIFI回文? 不敢說, 這個年輕人雖然很多行為好預測, 但也有其每每讓我驚異的探下限舉止出現.
