大家都在說 賣電腦不如去賣雞排 可是我看賣電腦的依然好賺阿

電腦會好賺嗎????
利潤都一點點而已
要嘛也是請工讀生的薪水
不到22k
又何來的28k之說
我只會說,不要整天講鴻海小時候,鴻海剛開始成功,是靠低價大陸勞力,跟中後期搞併購,他現在也是吃到苦頭了,大陸薪資飛快成長,想轉型通路賽博數碼開到倒了,你以為前面成功,後面就一定成功,你沒聽過風水輪流轉,好的時候你要想辦法賺,等到不好的時候你才有辦法撐,這個社會都是大的全吃掉整個市場,已經很難再有以前那樣中小企業蓬勃發展,以前如果要叫人創業當電腦店老闆,我是很認同,現在我根本不會要叫人家去當電腦店老闆,好賺時機過了,剩下是有錢人才能玩的市場,你沒看過中小企業有獨步全球的技術,但是就是缺資金,大企業就是會想吃掉它,現在台灣大企業講白一點都在玩金錢遊戲,發現有什麼好東西就是拿錢去買罷了,沒錢就跟股東要而已.

還有你講燦坤,要拿燦坤比的話,吃的你就拿85度c同樣上市櫃,一個賣電腦一個賣麵包,你去研究看看兩家差在哪裡,人事費用,還有各方面,你在去研究看看現在哪個行業賺錢,還有現在電子慘業財報,多少間是靠本業還是業外.

月黑風高 wrote:

超好賺的 ~~~真的 你看那的店請的越多 真的是越好賺

甚麼店 可以賺四十萬以上 才開始有薪水阿


賣雞排可以嗎? 能賺四十萬以上嗎 想太多


虧你還學商的.........
好歹也先把成本, 開銷, 淨利講清楚....
OX 都混在一起還在那好賺......
你還是先學會 google.
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E6%B6%A6


誰都知道 Lebron James 體能好, 頭腦也好,
打籃球像他那樣打就賺大的,
絕對比打 SBL 好賺太多,
但是又不是人人都可以跳跟他一樣高,
人人都跟他一樣苦練就可以練出那那身本領.

全世界幾億人, 也就頂多 450 個 NBA 球員,
當下也頂多十個可以賺 LBJ 這種價,
可以辦到當然賺阿,
但是重點在於 EO4 .. 你先辦的到再好不好賺啦!
我覺得比較好笑的是樓主都提經營成功的例子

全台灣做不起來的電腦店絕對比做起來的多...

而且不管是在NOVA或者電子街..那是因為大家已經有消費習慣了

潛意識要買電腦設備都會往這兩個地方去選購,誰會去一般零星散布在街道上的

的電腦店挑選,不肯去的原因如下

1. 商品選擇種類少
2. 價格無法貨比三家
3. 賣的也不會比較便宜

所以NOVA和電子街生意做得起來,除了其他版大說的資金充足之外,最重要的是
不需要去吸引消費者,長久以來消費者早已養成購買的習慣,自動會去這些地方逛逛

如果樓主的標題是"在NOVA賣電腦比在街上自己找店面來賣電腦成功率比較大",我相信
就會有人認同你了..

賣雞排不需要雞排街..一般人對於吃的消費習慣絕對是好吃/在附近..方便最重要
但是電腦這方面,比的是價格/售後..我都知道NOVA可以一次比價多家了,我還去一般在外的店家幹嗎?
簡單舉例:
假設今天我想組一台電腦,我絕對是開車或騎車跑老遠到NOVA去比價
但是如果今天我想吃一塊雞排,我絕對不會跑老遠去買,附近買一買就好!!

要討論不同行業的生意,應該將消費習慣也算進去才對!!
你是不是太小看雞排了,一間店月營業額破三百萬
毛利是你說的電腦業的10幾倍甚至更多
不知道在哪邊我可以提示你。。。士林
好不好賺不能只看帳面上的營收,看nova、光華商場那些賣電腦的商店,
也許一個月營收2、300萬,實際扣掉房租、管銷、人事成本,不見得比賣雞排好賺。

這些商店不是不會倒,而是倒了又換一家新的而已。
樓主這個論點其實是即天真又只看表面的想法。
呵呵,真是有趣的文章^^

我只能說 各行各業 都很好賺

只是操作者的經驗 及 眼光 還有個性

版主的角度 算是對流程蠻清楚的
酸民的角度 也算是普偏的資訊

但這些都不會富有,真正富有的人是直接搬銀行或國家的低調人士
如果整間NOVA都在賣雞排!!

那還要貨比三家嗎?

這樣的NOVA我不太想去
太傻 太天真~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

月黑風高 wrote:
先姑且不論 一堆人說...(恕刪)


不只是外行, 還是超級大外行

如果開一家電腦店有你說的那麼簡單, 以現在資訊發達的程度電腦店早比7-11多.

3C商品過季的程度比衣服還快, 有哪一個廠商會讓你賣多少再收錢的?

一家電腦店滿滿的商品一押就是幾百幾仟萬的貨在那, 你有本錢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!