年金改革及轉型正義狂潮下,軍公教警優沃待遇不再,如何選擇職業?


leon0813 wrote:
為什麼軍人服役20年就可以領月退俸?40幾歲退休領得比勞工65歲退休領的還多,
不用講的那麼高尚,什麼為國犧牲奉獻,大家都只是為了養家糊口爭一口飯吃而已,
當過兵的都知道,國軍根本沒什麼戰力!...(恕刪)

軍人薪水高又早退,非常鼓勵你去報名!

ecco007 wrote:
我也不說別的,我在...(恕刪)


下班不知道你能不能出去?

還是只能待在公司,隨時有勤務

然後沒有加班費,家人死的時候還在公司上班

然後請假還被白痴長官問:沒有見最後一面?
當初招募條件是政府設定的,又不是軍人自訂的,現在領的多變成軍人的錯?當時有當時的時空因素,現在要改也不是不行,但是要兼顧信賴原則,當初承諾的條件十幾年來莫名其妙的砍一堆,是人都會反彈。難道軍人是次等國民,因為領的比勞工多,被砍是活該?另一方面政府對軍人負有企業責任部不是嗎?一堆人都喜歡拿軍人與勞工比,根本是不同制度與基準。
要當雙薪貴族、三薪貴族的前提是,要找的到工作,再說誰想40歲退休,40歲退休了還不能找工作,是浪費勞動人力吧
你認為退輔會是做甚麼?是每一個軍人的退休轉職都照顧好嗎?
ANDYLIU66Y wrote:
40出頭退休領得比...(恕刪)

ecco007 wrote:
我也不說別的,我在...(恕刪)


很顯然的,一個是強制規定,一個是自己選擇
任何有正常判斷能力的人都分辨得出來
況且,我說過不談什麼別的
更沒有要戰勞工跟軍人
純粹表達我對軍人的尊敬
若你要這樣針對式挑釁回文,恕不奉陪


堯來堯去 wrote:
下班不知道你能不能出去?

還是只能待在公司,隨時有勤務

然後沒有加班費,家人死的時候還在公司上班

然後請假還被白痴長官問:沒有見最後一面?


辛苦了
我不否認共體時艱的重要性
但盲目戰軍公教實在是相當不理性


仇恨只會令人厄運纏身,而那些獲得幸福的人,往往更懂得口出善語,對他人衷心祝福
有人拿着槍頂在你的腦袋逼你從軍???
從軍也是自己的選擇
davidhouse77 wrote:
很顯然的,一個是規定...(恕刪)
你不知道台灣的科技業流行on call ??
報加班??你想太多了,依照勞基法是可以報,但是主管有壓力,幹屬下的只能摸着鼻子, 送公司。
堯來堯去 wrote:
下班不知道你能不能出...(恕刪)
大家別傻了
政府就是想讓大家鬥來鬥去
別將注意力放在執政不力上



ecco007 wrote:
我也不說別的,我在私人企業上班也是一個禮拜才回家跟妻兒相見。
原來我跟你內人父親一樣偉大??應該是我更偉大因為我不可能領跟軍人一樣的退休金。...(恕刪)


公司是有管制出入
一定得住在公司嗎??
跟外勞一樣集中管理?

照這樣的邏輯
每個離鄉背井上班的人
都嬤不能天天陪家人

在外地工作
跟被關在營區有一樣嗎


別人傳的,深有同感。


因為網傳她說了這些話




我覺得
年金改革是必要的,身為年金改革委員會委員責任重大,但有些傷人的話語,有時還是要斟酌一下,網傳說"羨慕軍人眷屬領取喪葬津貼照顧全家三代"是她說的?是嗎?那是因為軍人因公殉職(可能因訓練等因素),老父母、妻兒幼小需人照料,才會如此。怎可說令人羨慕?羨慕她家死了頂梁柱嗎?如果你有看昨日54台李富城上校的話就知道,他那一屆26人(數十年前)畢業不到3.4年只剩下4.5人還在(大致如此,記不清),其他都死了。你可能會說勞工就沒那麼好?拜託!!!從軍這大門,對每人都開放,每個人在工種上因自我能力或自我願望都做了自己的選擇,怎可這樣呢?大家都是為了台灣好,我們也都知道,但大家這樣鬥、互相傷害、割裂各族群。如果大家覺得好可以去當兵呀!!可是是如此嗎?台灣倒了,誰能得利?????天佑台灣!!!
軍人不能說24小時工作,最起碼也是24小時待命吧,
你也說大家不嚮往軍職,主要是沒有未來也沒有前途,
那你認為現在的軍人待遇對所謂的菁英有吸引力嗎?十幾年來砍了一堆福利,現在退休金又要大砍,還會有人想來?
其實現在的軍人已經太少了,現在一堆地方沒人管,如果兩岸開戰,最重要的戰力是後備部隊喔
再留下少數菁英,就是一個人做n個人的事,再給高薪?領高薪,然後犧牲家庭、身體
還要論功行賞,有付出才有收穫,是有仗打才有薪水的意思嗎?
每個群體都有老鼠屎,軍人有,民間企業沒有?一定要用這種方式一竿子打翻一船人,這樣不少認真負責的軍人會心寒
dennis10 wrote:
我覺得不需要往自己的...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!