leon0813 wrote:為什麼軍人服役20年就可以領月退俸?40幾歲退休領得比勞工65歲退休領的還多,不用講的那麼高尚,什麼為國犧牲奉獻,大家都只是為了養家糊口爭一口飯吃而已,當過兵的都知道,國軍根本沒什麼戰力!...(恕刪) 軍人薪水高又早退,非常鼓勵你去報名!
當初招募條件是政府設定的,又不是軍人自訂的,現在領的多變成軍人的錯?當時有當時的時空因素,現在要改也不是不行,但是要兼顧信賴原則,當初承諾的條件十幾年來莫名其妙的砍一堆,是人都會反彈。難道軍人是次等國民,因為領的比勞工多,被砍是活該?另一方面政府對軍人負有企業責任部不是嗎?一堆人都喜歡拿軍人與勞工比,根本是不同制度與基準。要當雙薪貴族、三薪貴族的前提是,要找的到工作,再說誰想40歲退休,40歲退休了還不能找工作,是浪費勞動人力吧你認為退輔會是做甚麼?是每一個軍人的退休轉職都照顧好嗎?ANDYLIU66Y wrote:40出頭退休領得比...(恕刪)
ecco007 wrote:我也不說別的,我在...(恕刪) 很顯然的,一個是強制規定,一個是自己選擇任何有正常判斷能力的人都分辨得出來況且,我說過不談什麼別的更沒有要戰勞工跟軍人純粹表達我對軍人的尊敬若你要這樣針對式挑釁回文,恕不奉陪堯來堯去 wrote:下班不知道你能不能出去?還是只能待在公司,隨時有勤務然後沒有加班費,家人死的時候還在公司上班然後請假還被白痴長官問:沒有見最後一面? 辛苦了我不否認共體時艱的重要性但盲目戰軍公教實在是相當不理性
ecco007 wrote:我也不說別的,我在私人企業上班也是一個禮拜才回家跟妻兒相見。原來我跟你內人父親一樣偉大??應該是我更偉大因為我不可能領跟軍人一樣的退休金。...(恕刪) 公司是有管制出入一定得住在公司嗎??跟外勞一樣集中管理?照這樣的邏輯每個離鄉背井上班的人都嬤不能天天陪家人在外地工作跟被關在營區有一樣嗎
別人傳的,深有同感。因為網傳她說了這些話我覺得年金改革是必要的,身為年金改革委員會委員責任重大,但有些傷人的話語,有時還是要斟酌一下,網傳說"羨慕軍人眷屬領取喪葬津貼照顧全家三代"是她說的?是嗎?那是因為軍人因公殉職(可能因訓練等因素),老父母、妻兒幼小需人照料,才會如此。怎可說令人羨慕?羨慕她家死了頂梁柱嗎?如果你有看昨日54台李富城上校的話就知道,他那一屆26人(數十年前)畢業不到3.4年只剩下4.5人還在(大致如此,記不清),其他都死了。你可能會說勞工就沒那麼好?拜託!!!從軍這大門,對每人都開放,每個人在工種上因自我能力或自我願望都做了自己的選擇,怎可這樣呢?大家都是為了台灣好,我們也都知道,但大家這樣鬥、互相傷害、割裂各族群。如果大家覺得好可以去當兵呀!!可是是如此嗎?台灣倒了,誰能得利?????天佑台灣!!!
軍人不能說24小時工作,最起碼也是24小時待命吧,你也說大家不嚮往軍職,主要是沒有未來也沒有前途,那你認為現在的軍人待遇對所謂的菁英有吸引力嗎?十幾年來砍了一堆福利,現在退休金又要大砍,還會有人想來?其實現在的軍人已經太少了,現在一堆地方沒人管,如果兩岸開戰,最重要的戰力是後備部隊喔再留下少數菁英,就是一個人做n個人的事,再給高薪?領高薪,然後犧牲家庭、身體還要論功行賞,有付出才有收穫,是有仗打才有薪水的意思嗎?每個群體都有老鼠屎,軍人有,民間企業沒有?一定要用這種方式一竿子打翻一船人,這樣不少認真負責的軍人會心寒dennis10 wrote:我覺得不需要往自己的...(恕刪)