慘啊!台灣大蕭條來了嗎?房價直奔一折?

國民黨中央執政不力都搞到下台了還在辯什麼辯,真的行的話趕快再努力上台執政喔,不然說什麼都是沒三小路用的啦。
lynch1204 wrote:
國民黨中央執政不力...(恕刪)



我看還是先擔心台灣自己蹉跎發展契機的後遺症比較好吧 ??

你該不會真以為當時媒體及背後政黨惡搞 , 把幾乎所有馬政府規畫重大建

設通通擋光光 .. 台灣不必因此付出代價吧 ??







crab69 wrote:

要跟南韓比?

我們台灣的反對力量很強大的

國光石化.............反對
核電廠...............反對
台塑化六輕擴建案.....反對
中油五輕更新案.......反對
竹南科學園區開發案...反對
桃園航空城案.........反對
自由貿易區案.........反對


這個也反, 那個也反, 全部都反對....(恕刪)
piwu0537 wrote:
我看還是先擔心台灣...(恕刪)

跟高污染或親中國有關的不擋才會付出代價吧。
lkk77 wrote:
公務員做的,我百分百相信
不如你拿出同年度國民黨版本(要政府發行的)來看
如果民進黨執政數據造假,國民黨不可能會善罷甘休
還有不用私人訊息給我


國民黨2.8%的複合成長率剛好跟人均GDP的複合成長率差不多, 都是22~24%.

民進黨的4.8%的複合合成長率是45%, 但人均GDP的複合成長率也是差不多的22~24%.

只能說民進黨下的公務員有神奇魔術, 國民黨為何不追, 這我不懂.

而且民進黨在2005年才改變GDP的計算方式,
換句話說, 2005年的算法多計入了海外部份, 2004年沒有.
2005-2004年之間的光算法上的增加部位, 通通灌水變成民進黨的成長率囉!!!

寫這篇的用意只是讓看的人知道,

民進黨的GDP成長數字破綻很大, 令人充滿疑慮!!!!

媒體記者的水準都是照抄, 不會去看數字合不合理, 因為新聞只列台灣GDP成長, 並沒有同時拿來跟人均GDP做比對.
hello
macacafly wrote:
換句話說, 2005年的算法多計入了海外部份, 2004年沒有.
2005-2004年之間的光算法上的增加部位, 通通灌水變成民進黨的成長率囉!!!
...(恕刪)


照你的算法,2005~2008民進黨灌水4年
國民黨計算方式沒變回來所以灌水8年,國民黨還占了便宜
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!