Izac wrote:全年總報酬58.7萬...(恕刪) 股票費用化~配股已經是不可能的事紅利是公司提撥獲利的趴數 要多也有限薪水是死的 有保障14個月就要偷笑了以一般30K左右的人來說,587K減420K,紅利至少要160K約多6個月薪水了 甘有可能~~
eaglsong wrote:行政院主計處昨天公布...(恕刪) 我在私人機構工作…薪資是高於主計處的平均統計值…如果樓主的薪資差不多在台幣三萬左右…咱和你的薪資平均一下…差不多就符合這個數據了…另外…我的薪資也不算高…比起幾年前還低了一些…
eaglsong wrote:行政院主計處昨天公布的受僱員工動向調查統計,指出去年受僱員工每人總報酬58.7萬元?行政院主計處統計,今年 1至 8月每人平均薪資為新台幣 4萬5771元,...(恕刪) 他們提出的數據他們說了算。原始資料在他們手裏;除非他們願意,大家也沒辦法核對的唄~~~~ETC的使用率也是算的人說多少,就照著做了啊。誰讓大家有權檢查原始資料了?
小弟在私校高中教書第六年 月薪差不多等於主計處公佈的4萬多(以早上7點半上班下午4點半下班來看)年紀剛過30剛結婚 只好超鐘點+兼夜校+兼家教 每個月才能領到差不多原本月薪的兩倍週一至週五每天早上7點出門晚上10點回家換來的代價(換算每週工時75小時)雖說薪水比上不足比下有餘 小弟還是很認份的繼續拼後來看到之前公佈最新的台北市家庭平均所得與目前網路上看到的台北房價我才知道比較起來我根本是窮鬼 還好我住的地方是房子一坪差不多10萬的苗栗難道說 台北每個人都是月入10萬UP???我想台北新一代的年輕人沒有長輩資助 只靠薪水根本買不起房子 更不用說生小孩都不生小孩 那以後怎辦(老師沒有學生可以教) 套句馬總統說的:"我很擔心"