這樣的內容是研發工程師嗎 提出這樣的研發運作流程不正確嗎

Q9550 wrote:
1.公司制度:研發階段的原物料損耗由研發開超領單再自行跑完每個流程
正常流程:開超領單由研發沒錯,但公司是由研發跑完所有簽呈,正常來說流程是由各部門經手人跑完流程才對吧?

2.公司制度:研發要自行上ERP查入庫料再去倉庫核對新進貨的紙箱
正常流程:應該是要由倉庫自行核對才對吧?

3.公司制度:研發要留樣品沒辦法跟採購要
正常流程:因為樣品採購只有買研發的量所以沒多出,正常來講樣品要跟採購要才對吧?

4.公司制度:研發測試產品要自行跑完領料流程
正常流程:領料流程公司是由研發跑完所有簽呈,正常來說流程是由各部門經手人跑完流程才對吧?

5.公司制度:產品已量產了一段時間發生異常由研發處理
正常流程:產品已量產了一段時間後出現問題應該要找生技才對吧?

6.公司制度:原物料異常都來找研發由研發處理
正常流程:原物料異常應該要找品保處理才對吧?
...(恕刪)


整理一下問題分類,其中有些性質是重覆問題。

Q1、研發階段原物料損耗,彙簽流程?
A1、這部份每間公司都不同(請依內部規定),不過就當作是製造單位生產流程(只是差別RD單位有沒有助理幫
你們開單/跑單/領料),急單的話,通常是由申請單位跑流程,當然也可以依內部規定(只不過時間上應
該會有段時間)。

Q2、研發依ERP查入庫料(這部份應該是指物件料號),應由倉庫核對?
A2、基本上倉庫發料是依申請單料號撥料,只要申請單位料號未填錯、IQC未驗錯料號,是沒多大問題。
除非是未DR連承認書都沒有的料件。

Q3、研發樣品申請?
A3、(1)樣品也是成本(只不過看是由廠商還是貴司吸收,尤其現在台商在Cost Down部份特別精明,通常是不
太有多餘樣品)。
(2)再來樣品擺放地方及位置空間考量(當然是以重點)
(3)若真的有需求時,可在會議時提出,請採購下單時將各單位所需數量一併考慮,再開單申請領出。
(4)樣品的話,真的就只能靠手腕來協商。

Q4、研發測試產品要自行跑完領料流程?
A4、回答同A1。

Q5、產品生產異常負責單位?
A5、首先要區分異常階段(試產/量產)
若前者:研發(生技協助)。
若後者:生技/品保(研發協助)

Q6、原物料異常負責單位?
A6、應先確認異常原物料規格是否與規格書相同(不過通常也應先由Q單位依相關文件確認規格)。
與規格書相符:研發單位接手處理。
與規格書不符:通知供應商到廠處理。

Q9550 wrote:
這樣的內容是研發工程...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!