yihsiang1984 wrote:以下是我們公司想找的...(恕刪) 既然是專業,薪資面議有什麼不對?專業程度有高有低,開出來的薪水也是有高低之分,只有沒實力或是沒自信的人才會一直問薪水多少....有實力的人直接開你想要的條件就對了!!
別想太多了,基本上每個職缺開出來,公司本就有個預算區間在,在雇主與應試者間陌生的情況下,僅有接觸在面試的那一小段時間,你我不知對方的實力情況下都一定會有一個預算範圍,加上有經驗的應試者也會有自己的期望待遇,如果公司與應試者間期望落差太大,那就叫做浪費時間,所以建議各位把薪資範圍及希望待遇明確標示出來,落差太大就不要硬談,珍惜彼此時間!!另外,我想版主,剛以幾行字就想請真正的"專業人士",我想這會比較困難點!!容我大膽推斷,您應該是想剛畢業的人,來為你效力吧
驅長女子 wrote:既然是專業,薪資面議有什麼不對?專業程度有高有低,開出來的薪水也是有高低之分,只有沒實力或是沒自信的人才會一直問薪水多少....有實力的人直接開你想要的條件就對了!! 面議沒有不對但是什麼都沒講當然不對啊...一間公司連薪資基礎都沒開出來給人參考根本是在浪費有實力的人的時間前陣子我朋友客戶要我幫忙找工程師立馬就是先說出年薪可開到2.5M, 另外再參考面試者的經歷和程度做調整這才叫做在找人才好嗎?
purpleveil wrote:前陣子我朋友客戶要我幫忙找工程師立馬就是先說出年薪可開到2.5M, 另外再參考面試者的經歷和程度做調整這才叫做在找人才好嗎? 原來人才還是很值錢,有人願意花年薪250萬找人才,真想知道人才是長什麼樣子?因為聽說專業在台灣不值錢?
estray wrote:在一些台商的眼中不值錢2.5M說實在也不是多高的價錢,找個專才應該差不多這樣如果是"人才",那幣值應該不會是台幣(恕刪) 在台灣找能跟國外直接溝通英文程度的工程師和在半導體界五年年資的條件, 開到2.5M算是有誠意了~