philosophy2468 wrote:這叫“刻板印象”如果...(恕刪) 不可否認經驗的確有可能幫助到新工作但公司需要的更是一個穩定的人我可以教你東西嗎?我可以讓妳做重要的工作嗎?做沒多久就離職我又何必教你那麼多及讓你勝任重要工作容易走人的也可以看看年輕人是否佔大多數不然新世代年輕人為何容易及多數被冠上草莓族
鈦瓷記憶 wrote:不可否認經驗的確有可...(恕刪) 所以你還是跟我一開始講得一樣就是刻板印象做了這麼多工作就代表不穩定而不是從他的能力去判斷我以前遇過一個來台灣打工自助旅行的加拿大女生當年她18歲已經在國外打工旅行兩年如果她在台灣面試只說做過幾個工作以台灣這種刻板印象應該就馬上被打槍了況且說實話台灣有多少工作能提供讓人願意穩定的環境?
海外黑名單 wrote:這位天才最後還說你一定以為我幹過這麼多,經驗很豐富,很難搞其實,我當下都很專一,我幹過的,其實他們有些經驗比我多耶我說:啊……………啊………………… 其實我還是看不懂他這樣說那邊有問題Anyway,反正是你面試,用人單位也不是我大家用人標準不太一樣不過我在外商看到的觀念一個人有十幾個工作經驗並不是什麼用人問題上到CEO下到工助都沒人在意
鈦瓷記憶 wrote:但公司需要的更是一個穩定的人我可以教你東西嗎?我可以讓妳做重要的工作嗎?做沒多久就離職我又何必教你那麼多及讓你勝任重要工作...(恕刪) 沒有評論這樣的論點好或不好的意思~只是這樣的思維應該普遍存在於東方企業 -- 特別是東方的傳統企業~之前在管理學 -- 好啦,公共管理學裏頭看到東西方組織文化的差異,其中有一點就是在講這個~引申來說,"從一而終" 這樣子的想法個人覺得越有傳統的企業越容易看到~只是如果單從求職者作過多方面的工作、待過多間公司就下論斷說這個人草莓、沒定性...個人還是覺得未免失之武斷 -- 儘管多數時候事實真的是這樣~
青花魚 wrote:我不是天才,但我也幹...(恕刪) 其實我也想幹這麼多不同的職業,但是幹得太少了,我真的是經驗沒有你的豐富阿。言歸正傳,我覺得做過這麼多的行業職業,重點要看他到底會什麼,有的人做過一堆工作,但樣樣不專精,這種就不要用了吧。