土木系畢業生轉行室內設計

如果你土木不是沒興趣的話,還是待在土木領域吧,也不一定要做現場,工程顧問公司也可以,或趁剛畢業蹲一下九華實力,去考技師。室內太多人想去了,非常的血汗,薪水還不一定比監工高,頗累。
如果對室內設計有興趣,就直接去室內設計公司吧,
沒有必要再拐個灣先去土木相關,

雖然土木專業對室內設計有相關連也有幫助,
畢竟絕大部分室設的人也沒真正接觸過土木,
而你土木的背景,已經有優勢了,
要盡快補足的是室設相關,而不是已經比別人強的木土。
vanserce wrote:
這句話我認同,但是要...(恕刪)

借用這個回應,來分享有關室內設計業的幾個問題。
首先多數(99%?)的台灣業主希望的不是一個很能做設計的設計師,而是需要一個幫他願望背書的設計師,所以通常限制設計者最大的也就是業主的想像力界線,幾乎每個業主都把這我無法想像掛在嘴邊,不過這也難怪,市面上沒有出現過的設計,沒有辦法接受也是人之常情,因此才會出現市場常態是抄襲剪貼,這樣的狀態並非設計者願意的,而是被情勢所逼。

當然這說的是住宅案,商空的想像空間大一點,事實上也有許多idea是商空的梗,漸漸用在住宅空間的,但是對我來說這類點子的轉移運用,也算是剪貼的一環,是生產鏈上必然的趨勢。

但是這跟學校教育中榨乾創意的枯竭創作,是不同的這就是實際理想與的差別。

而非親身經歷,無法體會這種差異,所以真的想從事的話還是先試試,不喜歡早抽身。

搞到30歲以後轉行就會有點辛苦了。

t30314 wrote:
如果你土木不是沒興趣...(恕刪)


我的經驗考證照,一邊上班一邊考不錯

實務與學科能力會互相提升,有共伴的效果

但是要有支持你的老闆,

很多只把員工當血汗工具的老闆,

反而會反對員工進修,那這樣的頭不跟也罷
david92 wrote:
如果對室內設計有興趣...(恕刪)


我也是土木畢業的,一退伍後也沒甚麼目標,只是想用學校教過的CAD來找工作。

後來在工程公司當繪圖員,偶然機會下跟老闆去看工地,突然發現除了畫圖,可以來工地學其他東西,

這樣就較了解自己在畫甚麼,不會老闆說甚麼都不懂,感覺也比較實用。

之後我跟老闆提議希望除畫圖外,也可以安排去工地學東西,但老闆拒絕了。

老實說甚麼都不懂,就這樣一直畫也沒有用,公司除了老闆跟會計外,就只有我一個繪圖的,

未來隨便一個會畫圖的人就可以把我替換掉了。

所以我決定要往室內設計發展,畫圖跟工地都要兼顧,事後發現學這技術這真的很實用。

這間公司我待了2年多,後面1年白天上班,晚上及假日都在進修室內設計相關課程,時間差不多時,我提出了辭呈。

老闆想留我下來,這時才跟我說「我安排你去工地好嗎?」這已經不我要的了,所以我拒絕了。

既然有興趣,就去找室內設計的工作吧!不管到哪間公司都是要重頭開始學,不是嗎?

我現在待的是室內設計公司,一待就4年多了,雖然跟其他樓友說的一樣,這確實是血汗工作。

學到了技能跟專業在身,未來餓死的機率也降低了,沒有甚麼是一定的,選擇自己喜歡的吧!

抱歉!說了一大推,讓樓主參考參考吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!