vanserce wrote:
這句話我認同,但是要...(恕刪)
借用這個回應,來分享有關室內設計業的幾個問題。
首先多數(99%?)的台灣業主希望的不是一個很能做設計的設計師,而是需要一個幫他願望背書的設計師,所以通常限制設計者最大的也就是業主的想像力界線,幾乎每個業主都把這我無法想像掛在嘴邊,不過這也難怪,市面上沒有出現過的設計,沒有辦法接受也是人之常情,因此才會出現市場常態是抄襲剪貼,這樣的狀態並非設計者願意的,而是被情勢所逼。
當然這說的是住宅案,商空的想像空間大一點,事實上也有許多idea是商空的梗,漸漸用在住宅空間的,但是對我來說這類點子的轉移運用,也算是剪貼的一環,是生產鏈上必然的趨勢。
但是這跟學校教育中榨乾創意的枯竭創作,是不同的這就是實際理想與的差別。
而非親身經歷,無法體會這種差異,所以真的想從事的話還是先試試,不喜歡早抽身。
搞到30歲以後轉行就會有點辛苦了。
david92 wrote:
如果對室內設計有興趣...(恕刪)
我也是土木畢業的,一退伍後也沒甚麼目標,只是想用學校教過的CAD來找工作。
後來在工程公司當繪圖員,偶然機會下跟老闆去看工地,突然發現除了畫圖,可以來工地學其他東西,
這樣就較了解自己在畫甚麼,不會老闆說甚麼都不懂,感覺也比較實用。
之後我跟老闆提議希望除畫圖外,也可以安排去工地學東西,但老闆拒絕了。
老實說甚麼都不懂,就這樣一直畫也沒有用,公司除了老闆跟會計外,就只有我一個繪圖的,
未來隨便一個會畫圖的人就可以把我替換掉了。
所以我決定要往室內設計發展,畫圖跟工地都要兼顧,事後發現學這技術這真的很實用。
這間公司我待了2年多,後面1年白天上班,晚上及假日都在進修室內設計相關課程,時間差不多時,我提出了辭呈。
老闆想留我下來,這時才跟我說「我安排你去工地好嗎?」這已經不我要的了,所以我拒絕了。
既然有興趣,就去找室內設計的工作吧!不管到哪間公司都是要重頭開始學,不是嗎?
我現在待的是室內設計公司,一待就4年多了,雖然跟其他樓友說的一樣,這確實是血汗工作。
學到了技能跟專業在身,未來餓死的機率也降低了,沒有甚麼是一定的,選擇自己喜歡的吧!
抱歉!說了一大推,讓樓主參考參考吧!




























































































