不要想太多，很多朋友問我是做什麼的我都回他們說我是做水電的
ROUTE(路由)水管往哪邊走自己決定阿什麼路往哪個方向配置而已，
水量大小(Qos)。防逆流淨水器(Firewall)。
Switch(開關)哪邊電還是水讓他過就開哪一邊，關哪一邊。只是個敲鍵盤的水電工沒什麼
不要想的太複雜。
protocol學好運用什麼難題都可以迎刃而解。
個人積分：1分
文章編號：54893678
個人積分：1002分
文章編號：54894390
個人積分：0分
文章編號：55411713
個人積分：1002分
文章編號：55428886
個人積分：18分
文章編號：56284450
個人積分：38分
文章編號：58682632
讓你參考參考。
如果要考資訊安全類證照，你講的教學機構中的某一間的講師群中，推薦姓唐的那位，
至於另外一位姓氏發音兩聲者，雖然學歷為歸國博士，但滿嘴胡謅，素質相當糟糕，
上課會吹噓他是某證照機構認證的年度優良講師、業界實務經驗豐富。
但，事實是否如此呢？
各位可在上課時詢問講師一些基本簡單的問題測試他即可，
如果是唐講師，他遇到同學發問的問題是他不懂的，
他會先去找資料查證，然後給同學負責任的正確解答。
但是那位少見姓氏講師，則是遇到同學發問會立刻給答案，但是給的答案很明顯就是胡扯，
並會用很多詞彙繞很長的空話，例如「有這樣一個想法」、「這個同學們要留意」，
然後將氣勢壓過同學，用來蒙混過關，說了幾分鐘的答覆，事實上如果打成文字，
其實就是根本沒有回答到同學的問題。
我不是雞蛋裡挑骨頭的人，但事實上就是遇到很誇張的學習經驗，
該名講師就是可以講5分鐘，但是繞來繞去都在掩蓋他不懂、不會、不知道的事實！
真的要等到有遇過才會相信居然會有這種講師。
各位講師啊，給錯誤的知識比承認自己不會還糟糕一百倍啊！有點良心好嗎？
煩請各位知識的前鋒們，多多補足自己的學識，不要用近乎欺騙的手段來上課，
不熟講義內容的話，煩請多多備課，真的不懂的東西就承認自己不會，
別讓真心想學點東西回去的同學們大失所望啊！！！
該講師對於講義內容相當不熟悉，每一堂課明顯的誇張錯誤至少都有20個以上，
很多講義的內容跟他口述的完全是兩回事，在此舉例說明，
某堂課程講到所謂「Web Services」的資安問題，
在那個章節裡面，那位號稱年度優良講師的仁兄，
居然說Web Services是「泛指『網路』上各種『服務』，例如同學逛的購物網站就是」，
然後該章節所包含的「SOAP」、「UDDI」、「WSDL」這些技術，
洋洋灑灑十來張投影片，只用了1分鐘就帶過了，完全把這些技術簡化成「各種網路服務的存取技術」，
這樣子可以介紹完「Web Services」，你們相信嗎？
他很明顯就是完全沒聽過這些名詞，居然還可以上課教學，夠扯了嗎？
在SQL Injection的介紹中，講義提到Web Services中的SQL Injection，
該名講師居然改口說「Web Services就是HTTP協定中的傳輸方式，比較有名的有大家常見的GET跟POST，
所以可以透過GET方法或POST方法去執行SQL Injection」，我聽到之後深感震撼，
這種連基本名詞解釋都可以有誇張錯誤的講師居然可以生存如此多年，
同一堂課裡面，遇到兩次「Web Services」可以有兩種截然不同的解釋，
而且兩種都不是正確的定義，這樣子還可以教Web Services這個章節，很扯吧？！
除此之外，他還有一堆資安方面的介紹都是錯誤的。
以上我說的每字每句都有證據，所以我也不怕有什麼人或機構來告我。
如果這些教學機構的老闆們，知道文中所述的講師是哪位，
可以簡單地詢問他一些課程內容中的簡單問題，
而且是您們在詢問之前已經知道答案的那種，可以在避免被唬弄的情況下，
知道該名講師是不是真的有料，還是只是騙吃騙喝的江湖郎中。
至於恆逸的講師，好的很好，爛的很爛，最好先私下跟有上過課程的朋友先打聽打聽，
要打聽的是講師素質跟課程內容，講師很爛的話，課程內容再好也無用，
其次就是課程是否真的符合自己所需，可避免浪費這動輒數萬元的學費跟上課的寶貴時間，
在此給你一點建議。
關鍵字：巨匠、恆逸、學承、資訊、資安、網管、證照心得、CISSP、CISM、CISA、CEH、ECSA、ECSP、ENSA、CHFI、LPT、Security+、Network+、A+、CCNP、CCNA、ISO 27001、ISO 27002、MCPD、MCTS、MCSA、安全顧問、道德駭客、認證、考古題、數位鑑識
hohoming wrote:
大家比較常知道的專...(恕刪)
