對手的機台會想研究嗎?

o-_-o

203分

11樓

o-_-o

個人積分：203分

文章編號：55261319

有很多技術不是你看過就能抄的.

know how和know why中間還是有差距的.

KatoYasunori

23分

12樓

KatoYasunori

個人積分：23分

文章編號：55262801

唉,如果拆開就能夠做的出來的話,這一輩子大概可以富裕一生了吧!

首先,國防部會高薪來請你,這樣台灣又多了幾架阿帕契了.

再來,HTC會高薪來請你,這樣HTC的功能永遠可以比蘋果還先進.

而美國政府也會高薪來請你,因為美國政府在1947年時,在新墨西哥州的羅茲威爾不小心撿到了一架飛碟.

如果拆開就做的出來的話,那麼那些世界大廠大概都不用混了.

拆是大家都會拆,做的出來再講.

cooper711008

16分

樓主

cooper711008

個人積分：16分

文章編號：55263795

的確拆歸拆能不能copy又是一回事了，不過在機構上很多都可以仿照，常看到的案例如

油壓板車跟推高機，後者還精進到前面兩隻叉子可以靠油壓缸做動控制寬度，以往好像都是插消拉起用推的。

幾年前剛退伍到一間做工具機的打工，也聽過老師傅說軸承還是要日本的如nsk等~台灣不行!!

不過也過了10年了不知在熱處理上或組裝上有沒有差。

或許很多仿照機都是卡在材料處理上跟安裝工法還有軟體吧，小弟在客戶現場常看到各家機械手好像都差不多...

感覺源自三協，其他如現代、安川、toshiba、kuga等...