先用各低價來搶標,
搶到標之後就和你說一切照合約走,
事實上很多細節不是有經歷過或是有專業的人,
普羅大眾就被唬弄過去了.
施工到一半的時候,在來用追加預算這招,
最後就放大絕,和客戶說當初談的合約就是這樣,不然就解約阿.
當然,小弟相信客戶和設計師事務所是需要互相尊重的,
如果硬要說誰必須先踏出第一步,小弟認為必須是賣方,
一般做生意也都是這樣比較多吧?
另外就是,台灣所謂的設計師事務所,多半都是老闆有業務能力,
靠關係搶標之後,找一些便宜,甚至是半路出家的人來當所謂的設計師,
這些設計師的專業能力不僅有待商榷,
更重要的是因為薪資和工作內容的比例不正常,
流動比例相當的高.
造成日後沒有人可以幫客戶的物件做保養和維修.
至於另外一種有專業的設計師,感覺比較偏向藝術家取向,
這種設計師對於普羅大眾也不好用.
太多設計師專業的藝術家風格意見,往往無法真正符合客戶的需求,
而專注在他自己的藝術物件和風格上.
所以小弟建議,最好的辦法就是從日本找設計師幫忙做(純畫圖價錢和台灣設計師相去不會太遠),
如果財力還夠,就直接找日本的工班來做
不然就拿圖直接要求台灣的所謂設計師事務所找工班施作.
多找幾邊比價之外,更重要的是檢驗工班的素質.
至於台灣工班的素質又是另外一個大問題了,
回版主的建議,小弟認為該殺的還是要殺,
反正正式開工後,多少都還是會遇到追加預算的問題.
無惡意,小弟個人心得供大家參考
快樂陽光 wrote:
商場上我們一直很熟...(恕刪)
補充,附上網友編輯的懶人包
http://ppt.cc/nfdLp


























































































