個人積分：31分
文章編號：59087009
個人積分：1764分
文章編號：59087113
tsaichiung wrote:
版主好棒的推論,
台大電機就業的專業能力比技職畢業差?電機很多的專業能力和邏輯能力有關,台大電機邏輯能力不如人?
機械業實作能力是很重要,但現在技職實作能力很強?實習時數大幅減少,都升學了
我覺得要講句公道話
台大電機畢業的對手，是來自全世界頂尖的電機學生，
在這一塊，我們不敢說多厲害，但是絕對還有一段路要走。
但是，拿台大電機畢業的學生跟科大比，無疑是香蕉比橘子阿。
兩者相差甚遠，根本不能放在一起比較阿
一個國家不能沒有工業，也不能只有研發，
這是一個比例上的問題，
兩個都很重要，
我們國家最大的政策錯誤，就是試圖培養每個人都當讀書人，每個人都想坐辦公室，
這會造成一個國家的競爭力失衡阿
個人積分：5714分
文章編號：59087370
個人積分：931分
文章編號：59087521
個人積分：255分
文章編號：59087767
tsaichiung wrote:
版主好棒的推論,
台大電機就業的專業能力比技職畢業差?電機很多的專業能力和邏輯能力有關,台大電機邏輯能力不如人?
機械業實作能力是很重要,但現在技職實作能力很強?實習時數大幅減少,都升學了...(恕刪)
台大電機屬於純理論課程,叫電機基本上是錯誤,電機非常廣泛,至少在電力系統就比高職生還差,台大電機主力在微電子,並不在大電力系統,連空調類的研究也微忽其微.
當然會自行研究不斷學習者在未來就業上的確佔優勢,台大電機到底是會考試沒特定興趣者居多數還是有興趣不太重視考試者居多數??
這是值得探討的問題,台大出現過多少學生讀一半因為興趣自行做深入研究並休學創業者???這應該接近0%才對.
我的論點主要是在教育政策，試圖培養每個人都當讀書人，這會造成一個國家的競爭力失衡問題
並非探討台大這間學校的問題,我前面提過,全台灣應該只需要10~20%的人選擇高中這種學程,高中學程主因是為了考公務員及搞學術研究者專門的設計,顯然台灣教育是將考公務員及搞學術研究的少數需求,定出教育方向,完全是錯置.看看工業強國德國是怎麼搞教育資源分配??
德國應該算是全球最早搞社會資源分配的國家,從俾斯麥就開始搞這套,新加坡拿這套教育制度應用在新加坡,效果也不差
個人積分：255分
文章編號：59087810
個人積分：9224分
文章編號：59087955
bobbycomboy wrote:
前幾天聽到捷運上有建國中學的學生討論為何要成立高職??感覺政府在浪費錢.
這些學生自身資質也夠(當醫生 當律師 或許有的未來當工程師就有大把鈔票可賺了！)
自然覺得技職未來出路不大！(要他們當黑手 也是不可能之事)
其實你真的不用將未滿20歲小朋友的話放在心上啦！(20歲前的小朋友 能瞭解的東西非常少！ 哪怕幾千年來不曾有過一人的我 此等絕世境界‧‧‧ 在20歲前 也是很單純良善 對塵世中事 瞭解不多！
所以才被小人害到多道骨折！ 唉‧‧‧)但以我的立場 我認為應該是將教育公平化 如某些所謂名校 擁有的各種資源就比一般學校還多的多！
(這也關係到為何台灣大部份企業都要將總公司設在台北市！自然台北市稅收多‧‧‧排擠到台灣其它地區！ 而 所謂的名校 擁有的資源又較其它北市二三四線學校多許多)
而名校的孩子 最終其畢生 總體 能做出多大貢獻度於一國？ (幾次當權者的狀況大家都看見‧‧‧ 一輩子可能就是以讀書學習為主！最終於檯面上的情況 就是只有那樣子‧‧‧)
(我國來說，好像每次得到最高權位者都是以讀書學習出身滴？未來應該也沒辦法有一位是走技職、科學、實務路線出來滴(最好能吃盡塵世間真正眾多苦楚)？ 還是只能成為所謂底下的人才？ 供人驅使 使用)
縱使做到工業界的霸主，日入數千萬台幣。‧‧‧ 始終還是 傳說中的黑手(賓士或BMW的真正老闆 一天不知有沒有台幣一千萬收入？)！！！ 或許在那些自認白領人眼裏，還是略輸一層吧？
另就是台灣的技職教育還是輸某些國家不少。 為何全地球大部份最好的零件都不是出於台灣就可證明！(為何不是台製汽車成為全球龍頭，為何不是台製汽車成為德國一般人眼中的名車？等等)
bobbycomboy wrote:
我小孩如果讀書可達...(恕刪)
我對孩子的期望 就是希望他成為一名超越古今所有神人！自有人類以來 真正最絕凡的那位。
(身為他的拔拔 我就慘了！ 我必須去找到最絕凡的母體基因-我自身基因很差！ 給孩子這世上最聰明的腦智 最美的臉蛋 最強的身軀 與生俱來良善天性-孩子只要能遺傳到我的一半天性，就已算是極度善良之人了， 他的聰明才智 能幫助他避開小人！ 我這輩子就輸在被小人所害！！！-也是我自身天性太善良所害到自身！)
><還必須省吃儉用 存一筆錢給他！
為人父 就當如此吧？一種基本概念！
hot635241 wrote:
但是，拿台大電機畢業的學生跟科大比，無疑是香蕉比橘子阿。
我個人認為台科大電子電機或許於電子電機領域還能凌駕於台大一點點點點點點點點點點點點？(算是微乎其微境界)
我是指同學的基礎資質！
bobbycomboy wrote:
我的論點主要是在教育政策，試圖培養每個人都當讀書人，這會造成一個國家的競爭力失衡問題
之前很多台都討論過這題目！ 主要是檢討台這二十年來教育路線錯誤！
大概的論點那些名嘴或教師也都有實際分享優劣點於何處了。
他們常要拿頗極端的例子來當範例
譬如 普大出來滴‧‧‧ 可能起薪是2.5K 技職出來的 已被國外大廠挖角去當高階工程師滴‧‧‧月入可能接近百萬。等等
(最好是每個技職出來的都有那麼強 那麼幸運能月入百萬‧‧‧)
又或是有的機車小店面年輕老闆 扣掉所有總開支後 或許能月入7W或以上(我知道幾間可能老闆月入10幾萬是一定有的)
高不成低不就的普大科系出來的 選擇較白領乾淨之類的工作，但月入或許低黑手機車老闆許多‧‧‧
---
結論: 真的不用去在意那群小朋友說什麼！！！他們才活那樣的歲數‧‧‧(但不排除數億人之中 也有一位至兩位 屬於天縱英才天資，歲數不高，卻已有過齡之修為‧‧‧ 年輕時的我 就是這類人！
)且他們的生活觀點 大部份都被外力 自己之力 引導為萬般皆下品 唯有讀書高，已經是十幾年深植在其腦內了！！！
這就好似 有的人認為清白之身不好 有的人到了快四十歲還是只能清白之身‧‧‧究竟誰對誰錯？ 無法有個結論滴！
(以我快四十歲還是清白之身，受小人害到多道骨折！ 我去看塵世人眼裏那群國高中就推倒女同學的屁孩‧‧‧我反而覺得他們不是屁孩！他們才是真正的人生勝利組阿！ 我很羨慕他們滴！)
又好似 多數人都不希望那些夜店撿屍 或被撿屍的狀態存在，但對於他們而言 那是他們正常的生活形態！
(雖然後續會增加很多健保對AIDS的吃力補助‧‧‧唉，一個人恐怕也得幫個千萬以上！)
個人積分：132分
文章編號：59088076
個人積分：255分
文章編號：59088209
個人積分：200分
文章編號：59088290
