0瑩月0 wrote:
大多數都是繼承來的~
沒報稅的店家,我看房東也不用繳稅,每天躺著賺,又不用稅~ 真好
呵呵~ 現在巷子內的店租金也很貴的~~
政府不處理,就像香港一樣,平價吃的一家一家收業~~
更惡劣的是看租者生意好,就獅子大開口漲價~~
誰跟你大多數都是繼承來的?
很多大樓的一樓店面都是一家人一輩子打拼省吃儉用賺來的.
即使繼承來只要是合法那又怎樣了呢? 眼紅? 所以要共產嗎?
你根本就不懂啊
店家都要有營業執照才可以開門做生意, 只要店面有營業執照租金都要報稅跑不掉的.
因為你租金這筆開支不報上去給國稅局那就會變成是你淨賺的利潤, 抽得稅更多.
我當然知道巷子租金很貴
你拿忠孝東路的巷子跟三芝大馬路比, 當然巷子比大馬路貴.
同一地段大馬路跟巷子比當然大馬路租金高, 這是常識我不用再解釋了吧?
看租者生意好就漲價
沒有甚麼惡劣不惡劣的問題.
別人的家, 也就租你開店使用, 合約到期人家也可以收回自己用. 或者看你要不要更高價租下來繼續使用一段時間. 但是那永遠不是你自己的店, 那是別人的店別人的家. 合約到期房東隨時可以討回. 請不要搞不清楚狀況以為你店開在那邊房東就要永遠便宜租給你使用.
現在外面一間2千萬的店面也就差不多租個2萬.
很多人花個幾十萬就可以開店當老闆, 花小錢可以租個價值千萬的店面圓夢當老闆還想怎樣呢?
租個千萬超跑要花多少錢?
嫌貴自己花錢買阿.
照你的邏輯難不能房租都不能漲?
那台北市店面的房租應該要保持在30年前的價格才對啊.



























































































