關鍵不在他工不工作,在於他會不會提攜下屬,給幫他工作的下屬好處和特權。他不工作,那就一定有人是要替他做份內工作的。而替他工作的人,給他凹的人,他會不會特別照顧、給好臉色、放水。如果不會,那就爛人。被他凹無任何好處,還平白增加工作量。能避則避,不能避則只好走人了,畢竟上班不是當兵,沒有強迫的,不願意隨時可以離開,沒必要死撐,缺錢就等領薪日過在走人,避免薪水都被凹。如果會給下屬有形和無形的照顧,相比被凹的壞處,得到的好處更多,你覺的總結下來有受益,那拍點馬屁又如何,是一種雙贏。至於如果是做很久了,被凹沒好處,又不甘心離開。被鎖定,避也避不了,那就和更高級的上司講,看有沒有用。但肯定是要撕破臉了,會不會日子更難過也難講,看情況,再做下一步打算。若是最高權限的,上面沒更高級的了,那就打開天窗說亮話,破罐子破摔囉,明白表示不想被凹,此處不留爺,自有留爺處。那所謂的避,是怎麼避法?樓主是想問這個吧。當然是善意謊言囉。動之以情,合之於理。不是不想幫他做本來屬於他分內的工作,實在是..........聽起來有幾分道理,然後又很可憐這樣子,看他會不會同情你,放過你一馬,去找別人。在更高手段的,看能不能讓他把本來屬於你的工作,交給別人去做,然後你幫他做他份內的事,因為你做的比較好,換凹別人他不放心,變相成為隱藏的特助這樣子。久而久之,說不定就從檯面底下,拉成明面上的助理,更換職位。
如果連問問題都不會, 沒頭沒腦沒細節.要我是主管我比較會懷疑你的能力.所以是你的主管不做他該做的事, 還是你根本不知道他應該做什麼事,只知道每天閒閒的? 他沒做應該做的事, 有影響到你的工作, 或叫你做嗎?如果只是每天「看起來很閒」但至少沒妨礙到你的工作, 或是工作變多,這種主管已經是個好主管了. 講難聽點「沒擋著地球轉」的主管都還不錯...如果是主管把自己的一部份工作丟給你做,看你看自己怎麼想, 看是吃苦當吃補還是看要怎樣.最可怕的主管是, 不懂裝懂, 沒事就來添亂, 愛指揮做事, 做錯了還要幫他收拾善後, 搞不好還要背黑鍋! 有功他邀, 有過你扛!所以管理者不做事是指哪一種?另外針對這沒頭沒腦的問題, 我的答案是1. 換老闆2. 換自己當老闆沒了, 就這兩個選擇.不然你還想怎麼樣呢?