青花蛇七層透股貼 wrote:
加個胖你論點就弱...(恕刪)
就算是“瘦”宅女，論述一樣成立呀！更何況這只是事實描述，本來就沒說是必要條件。
個人積分：304分
文章編號：65546154
個人積分：7068分
文章編號：65546270
個人積分：7068分
文章編號：65547458
個人積分：727分
文章編號：65548030
甚至很多公司報上直接找個人，能掛名當總經理就好了。出事就推給總經理就好了。
只不過現今台灣過了那個時代了，有錢人也比較精明了，你沒兩把刷子，台灣就算有錢人，也不至於做這件事。
不過樓主說的情況，在大陸是可能的，而且不少見。只不過你可能理解錯，這家新公司的存在目的。
而這家公司存在，也不是真的能賺錢，或者真的圖能賺多少錢。那麼是怎麼回事呢？
其實不外乎三個模式。一、借錢取款。二、資金轉移（洗錢）。三、政商背後下包外包工作（不能掛本人名字）。
至於找自已人呢，至少公司資金不怕外人發現流動，甚至被偷走。
因此～高中學歷，月薪二十萬，看到的也只是表面已。重點還是在「新創」公司存在目的是什麼。
例如～第三點來說，對岸的國企的高管，把案子指定給這家公司做，等於肥水收回自已回袋裡。
或政府指定發包換個路燈，中間公司搞個設計，原價3000人民幣，報價三萬人民幣。你想想看吧。
所以～與樓主想問的問題，其實差了十萬八仟里了。所以什麼條件去領這薪水不重要，懂不？
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。
個人積分：334分
文章編號：65548105
個人積分：271分
文章編號：65548160
個人積分：2693分
文章編號：65548166
個人積分：304分
文章編號：65548251
個人積分：4407分
文章編號：65548434
個人積分：4150分
文章編號：65549045
