美國16萬USD(單薪) 跟 台灣360萬NTD(雙薪)各位會如何選擇呢 ?

強烈建議板主留在美國

我個人從12歲到美國直到25歲才返台,六年前到大陸工作。 現在深深的後悔回到亞洲,目前非常想回到美國但是快 40歲了,回到美國又不知道要做什麼。


亞洲生活:
1. 劣:
1.1 不管在台灣還在大陸,要買進口的東西價格都是貴一倍。
1.2 過年過節要出去玩到處都是人擠人,更別說價格又是貴上一倍
1.3 在台灣或是大陸工作,基本上都是責任制雙休都很難
1.4 小孩未來上公立的教育父母不放心,要上外商學校教育費負擔不起 (外商學校或是美國學校教育費每年百萬)

2. 優:
2.1 吃東西方便,街邊美食便宜又大碗
2.2 買東西方便,亞洲人愛工作 24小時要買任何東西都有
2.3 出國方便,飛機幾個鐘頭內到的了的地方 (北亞、南亞)很多地方玩


美國生活:
3. 劣:
3.1 稅金高、保險貴
3.2 小孩上大學學費貴

4. 優:
4.1 可以花許多時間跟小孩相處,小孩有效期間只有十年 (有錢都買不到)
4.2 生活有品質 (有錢都買不到)
4.3 認真納稅政府會照顧你
4.4 可以玩的地方太多了,公園、遊樂園、風景。 玩的有品質有尊嚴、如果會找折價卷可以便宜
4.5 小孩教育上大學前政府都幫你付完
4.6 房子便宜 (看地區),但是與台灣相比還是便宜
4.7 車子便宜、買菜、生活用品等也相對便宜

**先排除安全性,全世界各地我都跑過 (歐洲、亞洲、南美等地),自己的安全自己要照顧。 Going to wrong place at worng time with wrong people might kill you.

smartis4me wrote:
強烈建議板主留在美國...(恕刪)
我幫你加幾個優好了
你在台灣生的, 在那你是多數種族
你住在城市
台北公共運輸方便
有亞州的節慶, 過台灣的生活
非進口的東西便宜

smartis4me wrote:
強烈建議板主留在美國...(恕刪)


完全沒提到父母親及其他家人?

BamBamBam wrote:
我幫你加幾個優好了
你在台灣生的, 在那你是多數種族
你住在城市
台北公共運輸方便
有亞州的節慶, 過台灣的生活
非進口的東西便宜

還有人工便宜
台灣再加上個醫療方便 便宜
smartis4me wrote:
我個人從12歲到美國直到25歲才返台,六年前到大陸工作。 現在深深的後悔回到亞洲,目前非常想回到美國但是快 40歲了,回到美國又不知道要做什麼。


小弟也在美國念書生活工作了一些日子,後來到大陸工作將近6年,不能說後悔,但是到後來一直找機會回美國,也在2,3年前找到機會順利回來. 雖然收入減少(是很直接的減少,不是算什麼稅,生活費,PPP這些的),但是目前沒後悔. 不過小弟父母家人都在美國,所以做決定容易多了.

smartis4me wrote:
1.1 不管在台灣還在大陸,要買進口的東西價格都是貴一倍。

這個對我還好,在亞洲生活的時候好像沒特別需要買什麼進口東西,平常日用品就算在美國很多也是亞洲/大陸生產的. 奢侈品我用的不多,瑞士表的話亞洲買也不會貴. 當時沒有買車就是了. 其他的我想不到什麼了.

smartis4me wrote:
2.2 買東西方便,亞洲人愛工作 24小時要買任何東西都有

個人覺得這是個供給需求的問題. 在亞洲的時候常常覺得半夜想吃個東西走到樓下就有了,但是回到美國也不覺得不方便,為什麼呢? 在亞洲常常很晚下班,或者應酬或玩到半夜才回家,誰有力氣回家自己煮宵夜,當然就在回家的路上吃吃. 回到美國根本不會這麼晚下班,就算是偶爾在外面待到很晚也能找到24小時或者開很晚的快餐店. 最最覺得不方便的是騎腳踏車到荒山野嶺很希望有7-11或者攤販賣些吃的喝的. 不過想想,如果到了荒山野嶺還有商店和攤販,這個地方大概也失去原有的吸引力了.

smartis4me wrote:
1.2 過年過節要出去玩到處都是人擠人,更別說價格又是貴上一倍

這也是我最不喜歡的,因為我對太擁擠的環境有恐懼,擠滿正妹的夜店除外.

smartis4me wrote:
4.1 可以花許多時間跟小孩相處,小孩有效期間只有十年 (有錢都買不到)

這個見仁見智. 在美國很多家庭需要雙薪,相對來說陪小孩時間反而變少. 亞洲還是很多家庭一份薪水就能過活了.
smartis4me wrote:

4.3 認真納稅政府會照顧你

哭笑不得

smartis4me wrote:
4.5 小孩教育上大學前政府都幫你付完

這又是個有爭議的理論. 美國從K到12是免費,但是每天很早下課,如果夫妻都上班就得找after school care, 也是筆不小的開銷. 有些人重視學區但是住不起好區,就只能送私立學校.

BamBamBam wrote:
你是特別舉例UC嗎? 我是看過幾乎所有學校都有設定%, 而在同一篇有舉出 CalTech 沒有限制, 導致Asian 佔超過40%
(恕刪)


Caltech的undergraduate每年只有兩百人
幾乎都有補助
每人約花學費約USD10K
graduate只收要唸博士的
full grant外加每月2K的生活費(看學院)
私立學校又幾乎不要學生的學費
誰敢限制???

Caltech只要最好的~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
Caltech的un...(恕刪)
why not? are you saying MIT, Harvard, Yale, Ivy Leagues are subpar?
我們不要訛以傳訛, 看一下吧
http://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_209_(1996)
比這些學校,有點幼稚。不論是第一,第二,高中全校第一也不見得進得去。
最喜歡當中國人的皇上,至少還有一對美國女兒,苗頭不對還可前往依親當美國人,其他要自由的只能游泳去與那國島。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!