中資進不來是台灣薪水提不高的一個原因

bosimeiya wrote:
當初服貿及貨貿有通過...(恕刪)

要談獨立,告訴我有什麼優點?鄰居就變世仇,你打的過人家?
統一,對岸也未必真的想統一你,因為涉及到管理,我不認為對岸會很想插手;
看兩岸官員行政效率差異,還是統一好!
以現在執政局面,對岸已經再展現實力,你不想統一都難,美國只是拿台灣當酬碼,會不會搞成敘利亞一樣?沒人希望

大陸現在還是台灣最大出超國,我想也沒因為小英有任何改變
對於將賭注全然投入在陸客的旅遊業就是借鑑
會將賭注全然投入在陸客的那思想對大陸很大機會是友善的
換來的下就是偉大的共產黨員都沒在管他們的


棒球迷 wrote:
像馬英九這種懦弱無能 眼光短淺的人 為了拿中國給台灣施捨的那麼一滴滴好處
給中資輕易敞開大門來輕易偷取 台灣面板和太陽能技術
-------------------------------------------------
美學者:台灣黑暗十年 馬政府時代 共諜最活躍
國家安全這麼重大的問題, 馬時代都能輕易敞開大門 來歡迎共諜了, 台灣民間公司的技術被竊取 這種小事算的了什麼
這叫證據???這些人是中資???商業間諜???

自由時報的報導品質和你的解讀實在令人無言!
1.這些案子是台灣人被對岸吸收,台灣人當對岸的間諜,全在馬政府時期被破獲,這叫馬政府敞開大門???
2.報導中的鎮小江、陳屬龍案,在扁政府時期就已經開始,在馬政府時期被破獲,依照你敞開大門的邏輯,都是扁政府敞開大門的!
3.報導中的劉黎宗案,根本不是共諜案


再說一次,請不要造謠,請拿出證據!
馬政府怎樣【給中資輕易敞開大門來輕易偷取 台灣面板和太陽能技術】?

再說一次,根據你過去的發言品質,我打賭你拿不出證據,但是也不會更正!

bosimeiya wrote:
當初服貿及貨貿有通...(恕刪)
中國大台灣小,你有什麼更好的對策嗎?
可預見兩岸的國力會越差越大
蔡政府現在抱美日的大腿來對抗中國大陸
但是10年20年後呢?
隨著中國國力的增強,到時美日可能都無法保護台灣了!

92共識只是一句空口白話
不需要付出代價,隨時可以推翻
但是可以穩定兩岸關係
這麼容易的條件也不接受???
chiashin wrote:
這叫證據???這些...(恕刪)


馬英九當市長那8年,我在台北市當公務員,各種誇張的酬庸與弊案每天都在發生
這些馬系的人馬,隨便一紙公文,任何一個從來沒接觸過相關科系的人就能空降最高指揮官
所以當年納莉颱風淹大水完全是正常發揮,大雨加上水庫亂洩洪,下令洩洪的居然還是非相關人員
採購電腦報價一台7萬到9萬,但其實市價不到3.5萬,而且是庫存貨,還要再打7折,一次就採購200台左右,每年都編預算固定汰換舊電腦
車裝GPS定位系統,綠色液晶螢幕那種,大概是30年前的機種,拿到手時幾乎就是報廢的,不能定位的GPS,裝著也只是耗電而已,但規定必須使用7年才能報廢
無線電一支報價10萬,也是庫存貨,光華商場就能買到,3000元買一送一
車輛回扣更可怕,而且只能向特定廠商購買,因為來參與招標的都是那幾家

最可怕的是,這些弊案全部都是照法律規定在走的,一切合法,多謝指教~~~~
allen1392 wrote:
馬英九當市長那8年...(恕刪)
1.前面討論什麼?請不要轉移話題,你說這些跟我的言論無關,不需要引用我的發言!

2.你說的這些是常態? 只發生在馬政府的台北市,其他縣市就沒有?
我根本不想比較,是你們一直在比較或抹黑!
可以穩定兩岸關係???
真的是想太多了
當真以為92共識之後就沒事了

除非真的很想給中國統治
就不斷讓步就好了

中國是大沒錯,就因為他是強國
所以他說什麼就聽嗎

我並不認為多數的台灣人會如此想的

chiashin wrote:
92共識只是一句空口白話
不需要付出代價,隨時可以推翻
但是可以穩定兩岸關係
這麼容易的條件也不接受???...(恕刪)
這甚麼鬼標題?

傳聞中資已經買下的新竹貨運,不知道薪資有比別的貨運公司多很多嗎?

中國人當台企的老闆之後,我覺得還是為壓榨台灣勞工,不然他就想引同鄉的大陸勞工進來(搞不好中國政府也可以補助),

幸好當年的服貿有擋下來,不然現在只會更慘~

回想之前的ECFA,中國黨說台灣簽了A擱發會多好又多好....,

結果讓台灣廠商更多西進中國大陸,陷入泥沼,資金也不容易抽出來~

服務貿易=引進大陸勞工 , 所以阿九只是在玩話術而已~
愈來愈多的品牌選擇在東南亞生產,中國血汗工廠的訂單愈來愈少,中國的國力可以怎樣增強呢?

在可見的未來,只會見到中國衰落,然後瓦解,歷史總是在重複的。
美國有幾千萬墨西哥外勞所以川普當選但是美國人的薪水不低吧!德國有幾百萬土耳其外勞還有千多萬德東貧民德國人薪水有低嗎?
美國的川普搞民粹要打貿易戰但你知道美國到今天為止還是貿易最開放的國家吧,美國的經濟有差嗎?新加坡五百萬人口經濟開放的後果你覺得不夠好嗎?新加坡政府在政治上靠攏美國但他在經濟上有封鎖老共嗎?所以不是中資進不進得來的問題,而是台灣敢不敢開放的問題。只要鎖國就是規避競爭,保護的其實是即得利益的老闆們,而不是員工,否則這幾年大家就該都混得很好了。不必把老共當成死敵,否則你就是蔣總統(我想古往今來第一怕老共的就是他了吧)新加坡能做到政經分離為什麼台灣做不到?台灣只有把經濟與市場完全開放,逼使台灣的企業與人才面對國際級的競爭,才能置之於死地而後生。共產黨已經證明政治領導經濟是注定失敗的。為什麼我們卻要選擇走這條路?不要老是覺得自己的問題都是別人造成的,外勞與老共都不會把我們害死,無知與怯懦才會,而它們正是保護主義的根源。
所以中資進不來不是薪水提不高的原因,鎖國與落後才是!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!