一招解決軍公教的改革爭議


旋風 wrote:
高階不是白領??哪...(恕刪)


一般專業技術人員,學有專長型

高階管理人員根本不用進台灣,因為國際化企業本來就有外國員工

而台灣是中小企業,要的是技術專業!!
虎克貓 wrote:
用這麼多力氣批公務員,為何不用這麼多力氣去要求立法院?

立委不是民選的嗎?

話說,不是勞工是頭家嗎?

這時候全縮了?

這就是台灣人的本性....口哨

等年金改革吵完,再來就是改勞工基金!!

跟你保證,一定是加稅(錢)

再者,

公務員也一定不手軟的定制度

這就是政府要的.....(恕刪)


你怎不說是公務員的本性終於被廣大的勞工看清了
不需要東扯西扯
你們不值得那麼多錢..............
大家要的是一個公平的社會

虎克貓 wrote:
一般專業技術人員,學有專長型

高階管理人員根本不用進台灣,因為國際化企業本來就有外國員工

而台灣是中小企業,要的是技術專業!!(恕刪)



不知道你在扯什麼
光不良的公務員沒有淘汰機制就夠令人詬病了
還檢討到勞工來.............


潛出水面 wrote:
好啊 要比照就全部...(恕刪)

說得好!講這麼多我相信自己年金破產絕對不會來拿勞工的年金來補!
black11 wrote:
你這樣的"公務員"何德何能
讓貢獻比你多的勞工
領的只有你的一半不到..(恕刪)


你覺得大家退休時能領的到退休金嗎?

況且,正常繳稅的員工(軍公教勞)應該都是"下流老人"吧!!

不繳稅的應該存很多?

勞工一定貢獻比我多嗎?

我一定貢獻比勞工少嗎?

所以,又在二分法....

black11 wrote:
你們不值得那麼多錢..............
大家要的是一個公平的社會...(恕刪)


那誰值那麼多錢?

有資格說的可能只有財團老闆吧?

那請問你值多少?

虎克貓 wrote:
一般專業技術人員,...(恕刪)

台灣這種以中小企業為主體的經濟體
先天上有很多限制
就算政府完全開放
也吸引不到任何技術性優秀的外國技師

來的往往都只是過客
即所謂跳水性白領
薪水高的,台灣的企業請不來
(對岸台資也不限制外國人工作啊,你見到那家公司請一票外國白領的??)
薪水低的也只有第三世界的人肯來
至於來的目的就再談了

結論是
台灣的產業型態,只會引進低價勞力密集型勞工
因為台灣就是以這個為主體
你再開放都一樣
引進只會讓台灣薪資更低落

black11 wrote:
光不良的公務員沒有淘汰機制就夠令人詬病了
還檢討到勞工來................(恕刪)


所以,就是只有勞工能檢討公務員.....

不是要公平社會....
虎克貓 wrote:
公務員福利優渥.....

你沒見過福利更好的公司吧?

比上不足,比下有餘....

福利好的公司是有好的績效,才有好的福利~
公務員是政府都快破產了,憑什麼領那麼多薪水跟退休金,更別說政府機關的辦事能力,敢跟一流企業比??
我看是三流企業的辦事能力,領一流企業的薪金跟退休金,領的好意思???當然啦,臉皮厚,子彈都打不穿!!!
我把靈魂賣給路西法 wrote:
如果我是蔡英文我就訂...(恕刪)


“一招”又“一招”...
這“一招”不行換“一招”

到底有幾招啊...??
標題打那麼厲害
結果用了無數招
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!