個人積分：0分
文章編號：64778020
個人積分：0分
文章編號：64778030
舉個極端例子 : 假設今天你不是在這裡發文，而是在非洲難民區尋問這問題，請問你還能說別人是因為見不得你好嗎?
重點不在於你尋問的問題，而是你尋問的環境，今天你若尋問對象是和你資產差不多人我想他會很樂意和你討論的，但六千萬在台灣有太多人這輩子都看不到，你拿出來問這問題那和我上面的假設的有何不同?
順便回答你尋問的問題:一百萬以下存款退休的一大票人 ，請問六千萬可以退休嗎??
這比例用腳想都知道可以阿!!
這比例用腳想都知道可以阿!!
這比例用腳想都知道可以阿!!
再來照你這條件若不作無謂的開銷還活不下去的話，那台灣人口應該瞬間減少一半以上吧
所以我才會懷疑樓主是否故意問的?.... 小學生都回答得出來
難道您是退休生活太無聊想看我們耍耍猴戲?
個人積分：48分
文章編號：64778085
個人積分：101分
文章編號：64778184
個人積分：176分
文章編號：64778204
xpotter wrote:
google搜尋退...(恕刪)
樓主大。。若假設：
通膨率平均每年3.5%。
樓主家庭年花費100萬 (以今年45歲消費物價為依據)
若樓主大明年的此時 (46歲) 開始退休。。。。
那。。。樓主大必須確保平均每年要有前一年總現金資產的2.5%為投資獲利，這樣應該可以撐到92歲。
所以大大現在的資產能不能退休，應該取決於大大一年會花多少錢，以及，每年能得到多少投資收益。。。。還有，大大跟夫人能長命百歲到多久。最後一項很難預測，通膨也只能粗估，但前兩項可以人為的調整。
若大大不擔心工作有可能丟掉的煩惱，不妨就繼續做著。。。等小孩都大學畢業或開始工作了，再檢視看看是否可以退休。
六千萬/45歲，若是包含太太的退休生活一起的話，平均下來一個人也只有三千萬。。。是有點尷尬的金額，尤其大大說大大自己跟大大的太太都蠻會花錢的。
個人積分：927分
文章編號：64778499
個人積分：10分
文章編號：64778687
個人積分：36分
文章編號：64778778
個人積分：555分
文章編號：64778825
個人積分：6分
文章編號：64779151
