個人積分：40分
文章編號：72020006
個人積分：451分
文章編號：72020023
個人積分：1995分
文章編號：72020025
Eric the old man wrote:
你大概不常坐飛機吧...(恕刪)
哥來給你google一下
https://life.tw/?app=view&no=320232
如果你說的是那種普通亂流
機師根本一笑看待
個人積分：1995分
文章編號：72020034
個人積分：1791分
文章編號：72020047
wgyang00 wrote:
我覺得樓主比較方式並沒有什麼問題, 他比較的同樣是他國機師,
並參考以物價與國民收入, 這樣哪裡不合理?
那他拿一般勞工是在比好玩的?
其中又下了個人結論這用意哪裡是合理?
這不是故意煽動民粹製造階級差距產生仇恨剝奪感
難道是為了突顯某專業與特殊能力職業之重要性?
wgyang00 wrote:
而且這次罷工, 工會主打工時, 但華航根本與各國比也沒比較差啊,
很多人雙重標準, 請問台鐵駕駛一定比機師更過勞吧,
出事死傷也很慘重, 那春節無預告期罷工你可以接受嗎?
因為機師門檻高, 所以就可以合理化了? 什麼鬼邏輯!
光以工時比沒比較差是你的結論與認知
但正常人在相同職業時
如醫生外科與精神科在比較勞苦與壓力時
不會只拿"工時"就來比
在其他方面因素中有時也會決定些什麼
因此只能說這是其中一項重要資訊
但不能直接武斷就用此長短來等於其他什麼
至於你所謂他人雙重標準什麼的就有點無俚頭
因為基準不同本來就無法直接比較
而其罷工即主張範圍之權益本僅止於機師與該航空公司
跟他人與其他職業公司企業全無相關
其主張又不是要比全國職業中他要最不辛勞
因此故意拿其他職業是要比出個什麼東西呢?
這本是邏輯不通之事還要得出什麼苦不苦
律法中有規定全國只有最苦職業才能提罷工嗎?
若沒有是故意加進來是甚麼意思?
最後無預告期是立法與行政單位未納入
你不接受就施壓讓負責機關接受制定
這說法是想要合理化遷怒於你所指定之人士嗎?
假如沒有這意思就要找對債主才會有理
個人積分：399分
文章編號：72020050
個人積分：1995分
文章編號：72020065
個人積分：398分
文章編號：72020071
個人積分：399分
文章編號：72020080
個人積分：1995分
文章編號：72020087
