個人積分：102分
文章編號：67223356
個人積分：1223分
文章編號：67223393
gpc5471 wrote:
台灣廣...(恕刪)
还是一句话，这都是市场经济。
当年台湾只有少数人能上大学的时代，大学生是稀缺资源，大学也造成了人造的barrier to entry, 刚刚好碰上了台湾经济开始快速发展的时候，所以只要是大学毕业的都有工作。当年的政府也考虑到了一般人进不了大学，所以设立了技术学院，让一般人能学习一技之长，人生也有出路。
后来广设大学，本意也是好的，因为随着台湾进步，当然希望整体民众的教育水平能够提高。当到处都是大学的时候，业主自然开始看中科系和大学本身，同样是大学、但是谁都知道台大和野鸡大之间有差，医科、工程和社会、台语系的就业机会自然也有差。
教改的后果造成“大学生”自然不再是稀缺人才，而台湾经济发展减速造成业主更加注重人才和科系。台湾当年只要是大学生、无论科系或是成绩、就会有好工作的那段日子，本来就是台湾高端人才培育追不上市场需求而造成的占时现象，是违背常态的，迟早必须回归市场。
自己的人生必须自己负责。在高中进大学的时候就应该注意到这个发展，主动为自己的未来打算，大学生太年轻不懂，就应该向家长求助或是自己去收集信息，家长也应该主动辅导孩子，但是最终孩子还是需要为自己的人生负责，自己全盘考虑之后做出一个选择。如果父母亲没有好好辅导小孩，如果小孩自己没有自己做功课或是不敢违背父母意志，这些都是个人问题，不是社会问题。
教改到底是否应该做，才是真正政府应该负责的问题。在广设大学普及教育，以及精英式教育这两条路里，当初的政府选择了前者。
如果选民不满，台湾不是有民主的民主圣地吗，投票惩罚呀。哎呀呀，可是我看看，现在掌权的不就是当初推动教改的那群人吗？ 看起来整体选民还是相当支持当初的选择的。
個人積分：106153分
文章編號：67223426
我所處的56年級生面臨的是大考壓力非常大，那時候大學少，考生多，不像現在學生少，學校多，隨便念都考的上，不過這一代有搭上電子業起飛股票分紅的機會，當然還是要畢業於好學校進大公司。
78年級的應該班上人數已經少很多了，考試壓力也許減輕，但是非名校畢業要進大公司應該也不容易，再來就是面臨低薪高房價的壓力。
想過好的生活，努力當然是需要的，除非自己是不愁吃穿的富2代，查了一下台灣2017年的人均收入是23000鎂，差不多70萬台幣，意思是3口之小家庭要年入210萬才是中位數，可見台灣貧富差距之嚴重，相較之下，南韓的人均收入已逼近3萬鎂，而政府這次透過稅制改革讓受薪階層減少稅負是正確的方向。
要改善台灣的低薪問題必須提升整體產業的競爭力才有機會，而這需要政府正確的產業政策帶動投資及人民的努力打拼。
個人積分：4201分
文章編號：67223476
個人積分：8631分
文章編號：67223571
?
個人積分：106153分
文章編號：67223752
個人積分：102分
文章編號：67223797
，珍惜吧。
個人積分：102分
文章編號：67223871
個人積分：8631分
文章編號：67223910
7718377 wrote:
給你一分，人生終於...(恕刪)
前幾天
在FB社團看到筆戰
看到有人自稱是外商經理
也有人自稱30年資方
結果一個簡單的證明都提不出來
網路世界中描述成就有多好
本人都保持聽聽就好的態度
而說真的如果不是網路
我們確實也沒機會說到話~
因為我不與之共論
哪怕你混得有多好
如果你真的是二十年資方
那你早已經忘記初衷
忘記自己創業前曾經也是平庸人士
社會上混得好的資方認識的不在少數
光自己的親戚就有幾位
也沒看到他們忘記自己曾經也很平庸這件事
"謙遜"可是資方大忌也是原點
在南部認識幾位傳產大亨資本額簡單破億
幹了將近35年客源穩定做到對岸去了也一樣態度謙和
對底下的基層一樣很照顧
也沒看到所謂的沒機會資格和他們說話
個人積分：400分
文章編號：67224093
