我是老闆 我聘請他一個月 22K ,發現 新人不 值 22K,我當下肯定 叫他給我滾走人就好啦,怎麼可能一直讓他做到領22K一個月的工資。有誰會白癡到新人不適合那個位置了還留他浪費我的 22K ,我花22K可以請到一個 工程師 那當然降低我的成本阿,再說不適任怎麼可能會給他坐滿每個月,那坐滿每個月每一年那就 "代表他 可以做那些事情嘛! 也代表有能力嘛 !有價值啦!"再說剛進來的新人 不適任 "開除遣散費"這麼一丁錢 怎麼可能出不起,只是想便宜點用台勞囉!
其實年輕人也有很認真努力的,為什麼妳們都看不到...都只看到不好的,難道真的一隻蒼蠅壞了一鍋粥嗎??????????????難道真的一隻蒼蠅壞了一鍋粥嗎??????????????難道真的一隻蒼蠅壞了一鍋粥嗎??????????????難道真的一隻蒼蠅壞了一鍋粥嗎??????????????難道真的一隻蒼蠅壞了一鍋粥嗎??????????????
Roman~Q wrote:其實年輕人也有很認真努力的,為什麼妳們都看不到...(恕刪) 很多年輕人都這麼說,那是因為他們不知道努力是沒有價值的。努力只是基本要求,市場供需才是決定一個人薪水(不是收入)的最主要因素。這也是為什麼從經濟學角度上來說,選對科系對於薪資的影響,遠遠比上哪個大學更大。這就是為什麼有些人一天辛苦得不得了卻只能拿(相對)低薪,而卻有人能夠每天輕鬆上班準時下班卻坐收高薪。
職場有供需是事實,我的工地油漆學徒4萬,泥水5萬(鋼筋更高),師父工至少1.3~1.5倍,然後設計助理呢?25000還隔週休,願意做的人少薪水就高,沒人肯做,市場自然會漲,一堆人唸室設薪水低所以急着出道,當便宜新銳設計師,更是打壞行情,只好花萬年底薪請人,惡性循環雙北室內設計設計加上建築至少4~5000家(可以去看工會註冊人數我還認為我過度保守),每家設計人員3~4人,跟人口比實在過高了,有技術的師父工我怕很快會少於這個人數(各工種分記),到時候工恐怕更難叫,更貴
Nseventeen wrote:敢問企業不賺錢或不創新或沒競爭力 是老闆無能還是員工無能?...(恕刪) 說真的大多數企業只想做代工,賺那種小利潤不肯花一些錢在研發上往往就這樣失去越來越多這是企業老闆多問題
towwwwer wrote:職場有供需是事實,我...(恕刪) 事實上已經很接近這數字了= =專業的師父有時候不是他不願意做而是...有些工務所還是人力根本是在打壞價錢.他們不爽當然不想做==========================================怪政府?當然要怪!但是同時也要幫自己找出路.機會不會自己來找你!抱怨22K?不如先問問自己.工地肯不肯待?這只是個最基本的問題.但答案卻可以滿足很多問題.祇是都沒想到而已
towwwwer wrote:職場有供需是事實,我...(恕刪) 其實是沒錯,現在水電水泥油漆鋼筋工人這些肯定大缺人可是工作內容與薪水沒辦法讓年輕人覺得值得只是相比台灣其他辦公室工作薪水高1些而已所以每年才1堆年輕人到澳洲打工講實話澳洲做的工作絕對不比台灣這些基本起薪比較高的工作輕鬆但薪水就是更高,咬緊牙關回來還是有1桶金去做自己想做的事情這才是差別不過我現在樂觀看待,生命自有出路年輕人不願屈就,雇主不願改變那環境自然就會被迫改變