公司用三種方式,來支付我的薪資40,000?


zax903 wrote:
多年前 進了這間餐廳...(恕刪)


選一
跟公司說因為這樣比較單純

我也覺得第1種最好,免得日後有糾紛

balance0910 wrote:
我也覺得第1種最好,...(恕刪)


這則新聞只適合40歲起 50歲起的勞工朋友

7年級生 27歲 到了60歲 準備領退休金時

勞保局還建在? 這方面我抱有很大的質疑.

zax903 wrote:
多年前 進了這間餐廳...(恕刪)


說到底
就是看你要每個月實拿4萬
還是每月先拿一點.剩的到年終再拿

選1吧
~~來自美濃的鄉下客家人~~
zax903 wrote:
這則新聞只適合40歲起 50歲起的勞工朋友
7年級生 27歲 到了60歲 準備領退休金時
勞保局還建在? 這方面我抱有很大的質疑



選1的另外一個優點就是,上下班出事情勞保保險死亡給付計算就是以40000那個薪資級距下去算。
所有的勞保給付都是以薪資級距算(包括你被裁員的失業給付等等)

選2和3就是以22k的級距算(因為年終不是經常性薪資,獎金的話到時應該是各說各話上法院了)
60歲時勞保局在不在是一回事。你出事剩下老婆和小孩,保險能拿到多少錢才是眼前應該關心的。

http://www.bli.gov.tw/cal/lb05-B.asp 這是試算死亡給付,可以順便算其他的。
可以算一下40k和22k的差別在那裡。請選1,可以看清楚貴公司值不值得付出你的下半輩子。
任何問題均可反應及討論,但不要罵髒話, 罵髒話不能解決問題,上法院和街頭抗爭才行。 該文會先他X的移動至資源回收區, 請發文前再多長眼睛。
選1 ,
方案2,3 都是公司為了規避稅和節省勞保退休金, 勞健保費, 而遊走在法律灰色邊緣的方案.

選1 日後申請勞保給付, 每月提撥的退休金, 日後被資遣申請的失業救助,
都是以實質投保薪水為主, 所以沒有其他選項, 就是1 就對了.
再怎樣笨都嘛要選一,事關勞保提撥,也就是以後退休金領的多或少。
先不要管領不領的到,至少要現在這間公司老實支付勞保有這麼難嗎?
選1!

現金流增加了,可供運用的管道就多了!
如果你擔心會看著勞保局倒,那麼這多出來的現金流,就可以做"自行提撥"的動作。
主動替自己降低未知的風險!
我也覺的選擇題的項目跟勞健保有關,正常保障應該是選一吧,不過

話又說回來我突想到稅金的問題,有大大知道那照樓主月領4萬X12個月

稅金又會多多少阿?
redmoon wrote:
我也覺的選擇題的項目跟勞健保有關,正常保障應該是選一吧,不過

話又說回來我突想到稅金的問題,有大大知道那照樓主月領4萬X12個月

稅金又會多多少阿?



假設樓主沒有其他收入,也都只使用標準扣除額。
無論哪一種領法,都是如下:

總收入 = 40K * 12 = 480K
總扣除額 = 82K (個人免稅額) + 76K (單身標準扣除額) + 104K (薪資特別扣除額) = 262K
應繳稅收入合計 = 480K - 262K = 218K (屬於5% 稅率級距內)
應繳納所得稅 = 218K * 0.05 = 10.9K


某些選項, 如 選項3(每月 22K + 9.82個月年終)
在拿到薪水前會先被扣除部分所得稅(預扣),但這只是預扣,實際繳交所得稅金額還是不變。

可以的話,我會建議選 選項1. 有以下原因:
1. 年終獎金的變化太大,比方說可能不會給到那麼多個月,也有可能會離職。拿到年終前就離職,代表年終就是空。拿到年終後才離職,如果下一份工作也是這種高獎金的發放方式,你下次拿年終也是得按照你年度中到職時間比例來作計算。
2. 離職換工作時,除了你的資歷,一般公司都是參考你過去「月薪」作為核薪依據。
3. 非自願離職又找不到合適工作時,去找勞工局領失業津貼時,計算標準也是以「月薪」為參考依據。


所以這算是個很明顯的選擇題,選1.
其他選項都只是公司or 該主管想辦法要坑你而已。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!