關於科技業無法做到退休一事


哈拉伯 wrote:
其實很多傳產也是很難...(恕刪)


我以為妳這次又要說,不如像我一樣去開挖土機!!

Planche wrote:
我以為妳這次又要說,不如像我一樣去開挖土機!!


那就應網友要求
我又要用老梗了

開挖土機吧

sam96207 wrote:
也沒看到45歲以上還在修設備的...(恕刪)


台積電一堆喔

冷酷的豆豆龍 wrote:
還真的沒聽過科技業能待到退休的
..(恕刪)


其實....真正的原因應該是科技公司壽命能有多久???

以前看過一個報導,台灣科技公司"平均"壽命是1X年

做都沒做多久,公司就結束了,如何做到退休?? 如果本身有些年紀,經歷又不是很搶手,再轉職談何容易?

較長壽的公司,像tsmc,winbond,VIS,UMC....裡面老人還蠻多的,超過45y(非主管)真的比比皆是

科技服務業可做一輩子

科技製造業風頭一過就等倒閉了



所以重點不在科技~重點在於軟體服務~

有的製造業也混的不錯是因為重視服務流程

滿腦cost down也有一天被別人cost down出去



leftsurvivor wrote:
沒有人材, 產業如何...(恕刪)


真是心有戚戚焉..

補充一下:
對岸給的薪水在資深工程人員與高階經理人上,基本上已經與國際接軌。而對岸年輕人學習的速度與投入的努力著實令人汗顏。

而在中國崛起的過程中,我們做過的路固然可以讓對岸少犯些錯誤,加快些速度。即使沒有我們的參與,我看也就是慢個半年一年罷了。
aman001 wrote:
其實....真正的原因應該是科技公司壽命能有多久???
以前看過一個報導,台灣科技公司"平均"壽命是1X年
做都沒做多久,公司就結束了,如何做到退休?? 如果本身有些年紀,經歷又不是很搶手,再轉職談何容易?
較長壽的公司,像tsmc,winbond,VIS,UMC....裡面老人還蠻多的,超過45y(非主管)真的比比皆是


+1 我公司有看到蠻多退休的......幸福企業
土城加藤鷹

aman001 wrote:
以前看過一個報導,台灣科技公司"平均"壽命是1X年
...(恕刪)

這說法不正確
正確的說法是
台灣整體中小企業的平均壽命為13年
這是我能找到的在2007年的相關統計資料
倒是沒有所謂只針對科技公司所做的平均壽命
但中小企業整體平均的13年也不甚光彩就是了
別老是在科技業上打轉吧


親愛的馬桶 wrote:
這說法不正確
正確的說法是
台灣整體中小企業的平均壽命為13年
這是我能找到的在2007年的相關統計資料
倒是沒有所謂只針對科技公司所做的平均壽命
但中小企業整體平均的13年也不甚光彩就是了
別老是在科技業上打轉吧...(恕刪)


或許吧

但我相信科技公司的平均壽命應該更短

誠實棒棒糖 wrote:
我也待在科技業,說真...(恕刪)

我當過45歲的資深工程師=科長
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!