關於三等一般警察特考的問題...

15分

21樓

個人積分：15分

文章編號：54292056

法律本來就不是數學那一套學法可以融會的

舉例而言甲以殺人意圖持刀殺乙
如果沒學過大小前提的作法可能直接就寫:客觀上乙被甲刺殺主觀上甲有直接故意兩者具相當因果關係這類比較粗操的寫法

邏輯的包攝: 客觀上甲持刀殺乙的行為係法所不容許之風險造成以身體法益受侵害而結果存在於構成要件效力之內主觀上甲對於持刀殺乙具有認知與意欲具刑法13條第一項直接故意

包攝這種東西怎麼可能是法條上看的到的?

AKB濕吧

1267分

22樓

AKB濕吧

個人積分：1267分

文章編號：54292411

shoovi wrote:
小妹已經在網路上爬了...(恕刪)

我覺得警察幹嘛這麼難考

一般正常一點的考進去就可以

警察這麼缺人

冷酷的豆豆龍

603分

23樓

冷酷的豆豆龍

個人積分：603分

文章編號：54292649

警察的話~我會鼓勵妳去考

若是監所管理人員~
我會請妳多考慮一下

以當替代役時看到的感想
即使我現在已出社會五年~
回顧當年某些單位的觀念與行為
至今還是讓我很傻眼...

有熱忱~就去考警察
監所是消磨熱忱的地方

黑田如水

5分

24樓

黑田如水

個人積分：5分

文章編號：54294523

j9518yb wrote:
我是現職人員四等警員...(恕刪)

有管道的話
存個１００萬直接買通登記分數的
或是出題的比較實在
乙等特考有一年是考題外洩
出題教授因為常常接受學生招待酒店吃喝
就洩題給學生,為了怕他考１００分還故意２題給錯的答案
結果該學生因為招待教授花了不少錢
他就把考題拿出去賣,最後流到補習班手裡
有人考完試後,拿補習班的考前猜題去比對
結果發現題目和順序幾乎一模一樣後去檢舉
當年好笑也只有該教授和學生被處分
其它考９８分的都賺到
沒有被追究