台灣目前有8萬多個流浪教師,為何還那麼多人選普大??

捉黑天鵝 wrote:
若樓主這輩子受的是Ivy League或同等級的大學教育，
思維會跟現在差異很多吧...

捉黑天鵝 wrote:
地球上的霸主只有3種：病毒、細菌、"政客"。

自有人類以來，
"政客"從未在歷史上消失.....就醬

人類的歷史邁進工業化也不超過300年，
但無論從政前原先從事的是啥職業，
只要當上國家領導人都全部會變質了......正所謂"換了位置，換了腦袋"

"世人都自私，不然歷史無法進步"

若樓主這輩子受的是Ivy League或同等級的大學教育，
思維會跟現在差異很多吧......(恕刪)

bobbycomboy wrote:
我如果受的是Ivy League等級的大學教育,思潮自然是以學術為主體的思維

YKK104 wrote:
人往往對響往有憧憬 , 但不能因偏激就得不到轉為恨呀.

bobbycomboy wrote:
教育部統計，目前有8...(恕刪)

TopYoung wrote:
2012年底，史丹佛對校友進行了全面調查，主要是在討論史丹佛的創新與創業精神創造的經濟影響力（Stanford University’s economic impact via innovation and entrepreneurship）。不意外，史丹佛畢業生都在以下大公司扮演著關鍵性的角色：Google、Nike、Cisco、 Hewlett-Packard、Charles Schwab、Yahoo!、Gap、VMware、IDEO、Netflix和 Tesla。鼎鼎大名的社會創新NPOs如Kiva、the Special Olympics、Acumen Fund也都充滿史丹佛畢業生的心血。
這項調查估計，有4萬間現存的公司，都可以追本溯源到史丹佛。如果把這些公司的市值產值通通加起來，會是全球第十大的經濟個體！
這些受訪者中29%是創業家，32%曾經是投資人，而且超過一半的人指出，當初會選擇進入史丹佛就讀，就是因為他們的創業環境。
我也想唸米國名校 但我不會恨他

Mirage-Ulysses wrote:
其實你真的不用將未滿20歲小朋友的話放在心上啦...(恕刪)

t3629655 wrote:
老師告訴學生說你要考名校，這和學校的名聲及老師的錢包有關(冷門科系沒關係)
父母告訴子女，選系不選校，選校以後被人笑，名校畢業找不到工作
但兒子說老師說的才對...(恕刪)

s115588d wrote:
台灣傳統的觀念就是：技職就是下賤。就是「萬般皆下品，唯有讀書高」。

這種傳統的觀念一帶又一代的侵蝕技職教育和整個經濟結構的人力資源分布。

從基礎教育就應該要進行的性向、能力測驗，根本沒有好好讓學生依照興趣和天賦發展。

只是不斷的「國英數社自」五大科目不斷進行填鴨式教育，才會造成今天的局面吧。