學生被利用了?還是該醒醒了?或是繼續堅持理想?


84865426 wrote:
別忘了剛開始還有利...(恕刪)


別忘了

還有號稱立院戲神的高手

鏡頭在哪戲就演到哪

還會假哭喔...

shoupan wrote:
最近學生與總統鬧的...(恕刪)


看完你的文章
我也深刻的感覺到
智慧很重要
希望你以後發文的時候可以多想一下
ni_lauba wrote:
我不懂堅持要多放7天假的道理在那裡?你們不是很痛恨蔣氏父子?不是痛恨"中華民國"嗎?那幹嘛要"放假紀念"?你們是吃錯藥了嗎?


中正國際機場都不知道被改成桃園國際機場幾年了
你還有這種神邏輯
那七天假明明可以改成別的名義來放(媽祖/佛陀/耶穌生日各放一天不就有三天假了)
只有利益是真的 所聽所言所為都是假的
就算是傳說中的高水準北歐島國 國民們具有全民利益的概念 也不是包含全部的人都會這樣無私
這台灣小島上無私的人多不多? 哈
我是人 我反核啦 151515151515

shoupan wrote:
最近學生與總統鬧的不...(恕刪)


現在才知道!!

嗯, 晚了!
街口 wrote:
我也懶得了解學生的訴求

但是這些學生們站在街頭上替勞工爭取權益

而我們卻還在吹冷氣上網…

讓我覺得汗顏...(恕刪)


搞錯了吧,學生並不是在幫勞工爭取權益,而是把勞工拖下水

雖然修法沒一次到位,但至少也是一例一休,勞資各讓一半,

二例的目標可以繼續努力,並不是已經結束.

目前現在的一例一休勞工並沒損失,甚至沒感覺,因為大部份的公司早就這麼做.

學生爭取的是7天國假,會害他們打工原本雙倍薪,變成1天薪,損失說是7千多?

這個今天新聞有寫,也有說明哪個學生哪個學生講的...

講難聽點...學生的格局還真小,眼睛裡就那7天雙倍薪?

應該提升一下水準,改往核災區食品抗議陣線前進才對
假的名子可以改~日期可以換~但數量不能少~

這個簡單的道理還不懂~那您可能就是資方了~XD

ni_lauba wrote:
我不懂堅持要多放7...(恕刪)
說被利用,也要有引誘的動機。

今天的學生,就是明天的勞工,
會上街頭,也是為了自己的未來。

當時的大腸花,反服貿也是為了自己未來的工作。

學生們對於這些議題懂多少?
幾個人能真正從抗議中得到利益?
如同看戲劇,
演員知道演戲就是賺錢,觀眾卻看得萬分投入熱淚盈眶。
在台灣~反核、成家、打房甚至主權議題全都假的!!!
只有四年一次的選票是真的~~大家別太認真了!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!