ni_lauba wrote:我不懂堅持要多放7天假的道理在那裡?你們不是很痛恨蔣氏父子?不是痛恨"中華民國"嗎?那幹嘛要"放假紀念"?你們是吃錯藥了嗎? 中正國際機場都不知道被改成桃園國際機場幾年了你還有這種神邏輯那七天假明明可以改成別的名義來放(媽祖/佛陀/耶穌生日各放一天不就有三天假了)
街口 wrote:我也懶得了解學生的訴求但是這些學生們站在街頭上替勞工爭取權益而我們卻還在吹冷氣上網…讓我覺得汗顏...(恕刪) 搞錯了吧,學生並不是在幫勞工爭取權益,而是把勞工拖下水雖然修法沒一次到位,但至少也是一例一休,勞資各讓一半,二例的目標可以繼續努力,並不是已經結束.目前現在的一例一休勞工並沒損失,甚至沒感覺,因為大部份的公司早就這麼做.學生爭取的是7天國假,會害他們打工原本雙倍薪,變成1天薪,損失說是7千多?這個今天新聞有寫,也有說明哪個學生哪個學生講的...講難聽點...學生的格局還真小,眼睛裡就那7天雙倍薪?應該提升一下水準,改往核災區食品抗議陣線前進才對
說被利用,也要有引誘的動機。今天的學生,就是明天的勞工,會上街頭,也是為了自己的未來。當時的大腸花,反服貿也是為了自己未來的工作。學生們對於這些議題懂多少?幾個人能真正從抗議中得到利益?如同看戲劇,演員知道演戲就是賺錢,觀眾卻看得萬分投入熱淚盈眶。