如果是世界排名前三十大的大學碩士班肄業?


calvinyen wrote:
這倒是真的,
我同學哈佛英語博士,
念了七年,
回台灣只能拿到私立大學的一年聘書,
一個月不到五萬!
...(恕刪)


光看這 我就不懂了 刻意只講底薪 ??
1.是要打壓哈佛
2.說明你同學 很不爭氣
3.說明台灣的教育環境很糟

我只能說 拿到哈佛的博士學位 年薪 180萬是不能在低的了
如果你同學 真的就低於 180萬
那 那就唱 無言的結局吧
兩位各舉一個系所就來吵 還真是張飛打岳飛
MIT有的系所只收博士班 有的系所只收碩士班 有的系所兩個都有 就醬

MIT 博士班
MIT 碩士班

扯遠了
基本上 "碩班肄業"學歷只能算大學 就算在美國也一樣
在美國業界 工作經驗算咖 人家還是會看 有經驗的學士 薪水是有機會打平甚至超過菜鳥碩博士
特別是一些吃天份的行業 比如說CS 設計(服裝 工業) 有不少連學士都沒有還是嚇嚇叫
只是一般說來 碩博士學歷的起薪還是比學士高 薪水頂點也是

在台灣 碩博士的薪水應該永遠不會被學士超車

差不多就是士官和軍官的分別的概念


室內撐傘 wrote:
我不是HR 不過我還特地去查了一下..MIT還是只招收PHD...
http://www.eecs.mit.edu/academics-admissions/graduate-program/admissions...(恕刪)


calvinyen wrote:
http://mitsloan.mit.edu/master-of-business-analytics/
這是MIT 的master course 之一....(恕刪)

室內撐傘 wrote:
我不是HR 不過我...(恕刪)

calvinyen wrote:
如果是世界排名前三十大的大學碩士班肄業(非在職班), 跟台灣的碩士.

十年前的Google喜歡找CPA高的人,...(恕刪)


肄業就是沒畢業。

UCLA和MIT不是一個等級。

CPA? Google應該不需要太多會計師吧,你說的莫非是GPA?

哈佛是有名的易進難出學校,業界公認GPA很水的頂級學府之一。

博士念了7年? 是part-time嗎?
文科博士班通常比理工科博士班拖得久
小弟有個朋友唸哈佛歷史 搞了九年才拿到博士

"GPA很水"是甚麼意思?
都念到研究所了 還有人在乎研究所的GPA嗎?

Kanyil wrote:
哈佛是有名的易進難出學校,業界公認GPA很水的頂級學府之一。
博士念了7年? 是part-time嗎?...(恕刪)

calvinyen wrote:
如果是世界排名前三...(恕刪)


肄業沒有加分吧
還不如不要提
這幾年看到一堆流浪博士
不是勉強應徵當專案或是短期
不然就是往對岸去
條件再差一點的 就只能到處兼課等機會

少子化~ 一堆私校連進去的機會又更保守

肄業的 大概就往業界找找看
可考慮賣雞排,燒仙草,珍珠奶茶
口味好的話
月入十數萬不是問題
不會有人管你學歷,經歷
很多老闆也都沒畢業
沒本事再好的學校畢業都會被看破手腳
calvinyen wrote:
如果是世界排名前三...(恕刪)


如果是工科碩士只唸一年
有些碩士只修學分就可以畢業
這樣還肄業
那有與沒有一樣⋯
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
Kanyil wrote:
肄業就是沒畢業。UCLA
哈佛是有名的易進難出學校,業界公認GPA很水的頂級學府之一。
...(恕刪)


還有史丹佛也是易進難出的學校
沒有全額獎學金的學校
就是賺學費然後刷的很惨

只有那些給全額獎學金的學校
採精兵主義
操死你但讓你如期畢業~
這種才是有良心且自視甚高的學校~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
離題一些,有些人名片上學經歷列上博士候選人
在HR眼中,這算比碩士高一些嗎?
如果是學士直攻博士,這相當於碩士嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!