改革後還是領不到的年輕人,為何還要繳

ckjhs

9分

21樓

ckjhs

個人積分：9分

文章編號：63122997

以目前的改革方案，年輕人要站出來拒繳呀
因為20年後年金還是要倒，既然知道要倒為何還要繳?
我們這一世代(目前40歲左右)更慘,都已經繳20年了能不繳嗎?再繳20年剛好倒
我繳最多卻什麼都領不到

Ste100

1016分

22樓

Ste100

個人積分：1016分

文章編號：63123285

andy720125 wrote:
年金不改! 年輕世代等著黑暗時代的來臨! 現在的情況是少子化真的已經很嚴重了,年輕人低薪也是不爭的事實，老一輩的既得利益者，領到死領到年金倒也在所不惜嗎，繳稅的人越來越少了，請問政府的錢要從那裡來，醒醒吧！今日的希臘，明日的台灣

可不可以請問一下(年輕人).

怎麼個(醒醒)法?

如果，，

不改，，五年後倒．
改，，，三十年後倒．

對(年輕人)來說，哪一個比較好？，，真的，醒醒吧!!

12129876

276分

23樓

12129876

個人積分：276分

文章編號：63123471

我看那些出來抗議的實在不以為然

既然以後我們從大學畢業後即將開始工作的年輕人

往後我們50歲以後要退休卻領不到的情況我們又沒在哀哀叫

都是現在這些退休或即將退休的出來該該叫還絕食抗議我只能說抗議個屁

尤其是公務員退休領那麼多砍一點會怎樣? 看新聞還看到說退休金領4萬還不夠用
這看了都要吐了!! 過分到底吃人夠夠

政府沒錢了才要改不然政府傻了? 因為知道看了後你們這些人就會出來抗議

看到那些既得利益者嘴臉心裡就幹到谷底雖然我還沒開始繳稅

cts6459

0分

24樓

cts6459

個人積分：0分

文章編號：63123935

40年前政府沒錢付公務員一次退休金，說不如改年金制，將退休金放政府這裡，給付18%利息（當時利率高，僅支付差額利率，故付的輕鬆），現在利率低，故連18%利息都付不出來了，政府說要降低所得替代率。未來20年政府會不會又說少子化因素，年金再折半吧。政府還有錢退還一次退本金嗎？說不定6年後就直接破產了。強列建議廢除年金制度，讓他倒吧！

嘴砲注意!!

833分

25樓

嘴砲注意!!

個人積分：833分

文章編號：63123979

yuguo77 wrote:
據瞭解,改革後也只...(恕刪)

因為民鬥不過官
搞到最後只會繳更多

haiwanghao

1097分

26樓

haiwanghao

個人積分：1097分

文章編號：63123994

就直接解散基金，把之前有繳錢的加上利息退回，
大家都不要繳了，直接減稅政府也不用出什麼幾%了，
要是有人把自己的錢花光，老了沒退休金，那是
活該，這樣最公平正義了，大家說好不好？

superuss

95分

27樓

superuss

個人積分：95分

文章編號：63124315

最好都不要繳了，這樣請人不用負擔勞健保...成本省好多。

zanty88

144分

28樓

zanty88

個人積分：144分

文章編號：63124386

好好都不要繳也不要領勞保健保也不要繳，統統停辦要保險的自己去找保險公司買，要退休金的自己存，老闆資方絕對先舉雙手雙腳贊成。

70iS

66分

29樓

70iS

個人積分：66分

文章編號：63124416

一檔歸一檔。
現在的媒體和人民很喜歡把一個改革政策多扯西扯、混淆視聽。
至於年金改革草案、大部分的人真的很不滿意、
應該1年內終止18%優存補助。
未來人口必定老化、
退休金就是退休後有基本收入維持生活、
並非給予揮霍享樂。
若還堅持自身利益者、
導致下一代背債還款、無法建設、
這種人真的非常非常的自私。

很希望全體人民退休後、都是領一樣的退休金。
至於退休後要過好生活、請在有能力工作時、善加理財及努力工作、
別渴望領退休金來致富。