年金改革既然阻礙這麼大,就直接破產算了

連馬英九都想改了(雖沒成功),就知不改早晚坐吃山空,他會笨到玩死自己的鐵票部隊嗎?那種所得替代率太不合理了啦!勞工稅有繳得比較少嗎?

luzibin wrote:
那就乾脆都不要改了,有多少錢就領多少錢,政府也不用挹注,領光了就破產,打掉重練。...(恕刪)
天真

luzibin wrote:
我其實有個想法,既然...(恕刪)


好多政治動物在吠叫

patrickwu27 wrote:
連馬英九都想改了(...(恕刪)


馬英九是傲嬌,以為自己魅力非凡,軍公教都會含淚投票支持他,結果搞到這種下場.......

如果真的是薪資22k的年輕人,依照所得稅法的規定,還真的是不用繳稅,您恐怕是不知道吧?

公務人員繳稅並沒有優惠,所以不要動不動就拿稅金出來說嘴,公務人員沒有少繳一毛稅

還有公務人員每個月由薪資扣除的退休準備金達數千元,少則3、4千,高階一點的甚至要扣到6千,而勞保並沒有扣到這麼多,

現在民進黨就是矇著眼硬幹,目標就是鎖定不知情的勞工朋友的選票,利用資訊不對稱的優勢打愚民政策牌獲取利益

各位朋友,接下來要注意的重點是那8800億好嗎,當大家被年金、反同、核食的議題搞得暈頭轉向的時候,人民血汗錢8800億又要被

轉成所謂的「海外建國基金」了!!
patrickwu27 wrote:
連馬英九都想改了(雖沒成功),就知不改早晚坐吃山空,他會笨到玩死自己的鐵票部隊嗎?那種所得替代率太不合理了啦!勞工稅有繳得比較少嗎?

本來就比較少 ~
退休金是雇主該給退休者的承諾,比較贊成 不朔及既往 已退者替代率不動 但計算方式變一下,退前最後一個月薪資計算改10年或15年平均計算(然後舊制 因為(恩給制)納入所得課稅 新制不課), 之後退的用改革後新公式計算, 但是18% 年終慰問金 各項獎勵補助金全取消,這不是退休金也無法源依據,可以設樓地板 保障原本只靠優存退休者,拉長退休年齡 可以提早申請但要打折
所以最好的改法 就是大家一起來 按照你在職的時候每月所繳的錢及繳的年限 來計算退休時可以領的錢 不要管你是什麼行業了 比如一個月繳1000 退休時領一萬 月繳2000 領兩萬 依比率類推 如果你想領5萬 那就繳多一點比如月繳5000 你想從事軍公教 醫生 企業家 工程師 ....或是從政選立委 縣市長甚至總統....那是個人的自由了 每個人退休後的給付都是你在職時所繳的錢所累積和孳息而來 並不會領到別人的錢 自然不會造成別人的負擔
乾脆把政府的功能全部外包給財團,這樣一勞永逸,整天吵這個也不會發財!
我贊成目前的月退方式須要稍做改變,但絕對不是用目前喊打喊殺的民粹方式。
如果改革年金的問題,衡量的因素是以:多數人贊成、政治上不會失分去強行推動,那法治何用。

如果可以用投票的方式來決定別人的財產,那麼蔡總統、連前副總統家財不少,建議他們捐出一半財產來建設台灣,立委薪水太高都打五折發放,我想七成以上民眾都會同意吧!
phanton wrote:
第一個對立,是人民和軍公教的對立。
軍公教的退休人員都是拿高替代率、加18%、生活優裕,但卻連「相忍為國」



phanton wrote:
第二個對立,就是現任軍公教與退休軍公教之間。
退休軍公教當初是「恩給制」,退休金完全是國家給的;
而84年以後的軍公教實施的是「提撥制」,將來要拿的是自己先扣掉的錢



結果就是

所得替代率比勞工高

事實擺在眼前

講那麼多 也是廢話

至少還有地板條款

怎樣都比勞工好

不然國民黨 可以提出改革

勞工退休年金比照軍公教條件

保證明年選舉大贏






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!