台灣薪資明明贏過英、法、日,韓,為何大家還要說低薪,不滿足呢?

購買力這麼高
哪20年薪水三萬,現在也三萬
20年前房子300萬,現在1000萬
哪以前臺灣購買力比較強
人家歐美比工時對應工資,你光比工資這也比嗎?

歐州都已經每日上班6小時,台灣卻要幹10小時.

ARM2402 wrote:
人家歐美比工時對應...(恕刪)


日本加班更誇張 社畜問題很嚴重...
房市小牛 wrote:
根據知名財經權威《G...(恕刪)

幹話文,政府派來的嗎!?
購買力是用類似薪水能買幾個大麥克的價格去類比的 馬的阿就人力賤 大麥克當然便宜 怎麼不用買幾支iphone買幾台賓士來比 買餿水油食物購買力台灣不就人均百萬美金 這些經濟學家的公同特色就是沒一個理論有用
就假議題阿
每天抱怨是台灣人的工作
什麼不如意都怪別人
怪政府 怪社會
這才是社會亂源的來源

簡單問
從2000年阿扁登基到現在
哪年不喊景氣不好?
哪年不喊大家生活不好?
即便今年各大公司獲利都不錯
媒體跟老百姓還是每天靠邀
看久真的很膩
iphone 不會天天買,健保卻每個月都要交。
光健保一項就值1000美元以上,你說台灣實質薪水高還低?
手機資費299吃到飽,大概值60-80美元吧?
水費應該也值100美元跑不掉。
我看樓上諸位都贊同台灣就是低薪

舉你們身邊的例子
月薪年薪多少?
學經歷 ? 以及現在的工作內容?
專長也提一下
就這樣就好
一講出來就都知道為啥低薪了

不敢講就是假議題
只能說沒知識也要有常識,沒常識也要看電視.....
這種經濟新聞只能算是趣聞好嗎....
仔細看原文是用“國際元”作者沒知識就算了,連讀者也是....真是暈倒....
直接長知識:
Wiki來幫幫這些文盲

他不是真的美元,是用平價來做分析但以美元為基礎...
所以這個趣聞只是一種有趣分析....但看的人跟記者都認真了....
哇。我年薪不到40萬
購買力有138萬9千..我比較想知道如果我吧這40萬花光之後
剩下的購買力要去哪裡生出來補

抱歉我拉低了大家的平均。要是沒有我可能購買力能超過200萬了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!