開始有點對興航員工感到反感

南宮六藝 wrote:
從旁觀的角度來看一開...(恕刪)

他們真的以為自己很偉大
昨天看政論節目 他們開口閉口都是為自己利益
為自己利益沒有錯 但是抗議政府 為的是自己利益 政府又不是興航老闆 要利益 自己找林家!!
合不合理已經不是某些人所在意的,只要頂著勞工爭取應有權益這句話,在這
前提之下,就是做什麼都是情有可原的....

因為之前國道收費員怎樣怎樣,所以現在興航員工要求怎樣都是合理的...之
後再發生某某公司倒閉,員工上街抗議,恐怕也會說之前興航怎樣怎樣,所以現
在做什麼也都應該是被接受的....合不合理已經不是重點,重點在於別人之前
也都怎樣怎樣,我為什麼不行?這種情況恐怕已經會變成未來社會上的常態了.
...

什麼叫做真正的惡性倒閉?看看剛發生的法蝶的例子吧,這個月的工資跟資遣費
都拿不到,法蝶員工的情況才更令人同情吧....
馬小九,我也沒想到他做的這麽爛。
但我欣賞他一點: 依法行政。
有本事去修法,不要只會用哭的,用鬧的。
還是看不起....加50萬
我個人想法是,被欠薪、無資遣費的員工很可憐。

對於國道收費員的反對,拿納稅人的錢去撒。

對於興航的是,無理取鬧,沒欠薪,給資遣費,還吃人夠夠。

私人企業都不能倒,要養員工一輩子。

也是老闆太高調~~笨

看到那些空姐要錢的嘴臉 真的很噁心
這些復興航空的員工唯一的錯就是太斯文,

扔雞蛋還邊扔邊說對不起,,,,

整天只想著無恥政客跟無良老闆會突然良心發現?

想想國道收費員怎麼爭取的,,,
上國道(散步)抗爭,法官說那是他們的工作場所,沒有違法.

想想華航是怎麼爭取的,,,,
合法申請(罷工),讓你飛機飛不起來.

自己要想辦法讓人重視,不然那些無恥又無良的不會理你們,說不準還叫手下化身鄉民酸死你們.
Ste100 wrote:
這些復興航空的員工唯...(恕刪)

合理的手段 當然不被反對
找錯誤的對象 當然無法接受!!
1. 簽約時就已經知道這份工作遲早不保的約聘工,拿了遣散費、拿了轉職金繼續鬧,還真讓他領到便當錢。
2. 公司宣布倒閉,但是已經將遣散費信託、保障員工權益;還是繼續鬧。今天加碼年終獎金。
3. 半個月前老闆娘去法國玩,還開直播;半個月後閃電宣布倒閉,當月薪資跟遣散費都不見蛋......反而現在無人聞問。

各位台灣的老闆,當公司經營不下去的時候,該怎麼辦都知道了吧。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
在給興航員工的抗爭負面評論前,如果了解整件事的始末及相關法令
相信你的看法會有點不同,更不至於拿其他本質不同案件來比較
勞基法只是基本保障,問題是還有大量解僱勞工保護法
協商過程,主管機關是有其功能的
自己的權益自己爭取!
angel088 wrote:
在給興航員工的抗爭負...(恕刪)

很抱歉 都是別人在拿別的案件來比較吼!!
如果你從頭看到尾 就會知道我沒主動拿別的案件來比較 是別人提出 我回覆
請詳閱
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!