5,6萬月退活不下去的退休高等公職?


lilice wrote:
在你圖表沒看到多餘...(恕刪)


以比例來看 相當於
你年收 190萬 為了45萬的債務 每年要多付8萬的利息
外面銀行的放款利率只要不到2%
改跟銀行借45萬的債務 每年只要付不到1萬的利息

是你 你會不會 快還清這18%的高利貸

公務人員一直散播錯誤的訊息
誤導大家 真可惡



嗯,如果4500億也是你這樣隨便能拿出來便好。

我的問題很單純,沒有評論對錯,只問政府有沒有這筆預算?

你的回答是:舉債即可。(也就是,目前沒有預算)





當初說沒錢(給退休金)的是政府,

現在說沒錢(給利息)的也是政府。

總不會未來說沒錢(歸還退休金)的還是政府...

事無對錯,看政府如何解決而已。


我贊成你說痛一次,

但對於攤開歲入歲出說政府有錢,其實結餘是負值..不予置評。
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」

lilice wrote:
嗯,如果4500億...(恕刪)

你欠18%的高利貸 他的本金只佔你年收的25%

你會不會想快還清

不管是支出全砍10% 分3年還清
還是去跟銀行借2%的 慢慢還

哪可能 雙手一攤 說這債務本金太高
我還不清
只好每年 付巨額的15倍利息
政府公債的利息

因為執行的人
都是公務人員
官官相護
WOWO88 wrote:
你欠18%的高利貸 他的本金只佔你年收的25%
你會不會想快還清


問題不是你想或我想。

年收不是看比例,是看收支。(入不敷出。)

我也未說<沒錢清償就繼續付利息>,或<不該改革>。

我只是問,有無此預算?這問題夠單純了。







你的意思就是,向銀行借錢或發行4500億公債來補。

我知道你的意思。就這樣。似乎很簡單。

對台灣銀行也就數字上的把戲。


能用錢解決的事情都是小事,古人誠不欺我。

WOWO88 wrote:
公務人員一直散播錯誤的訊息
誤導大家 真可惡


這倒是真的。
無論誰執政都把沒錢掛在嘴上..大家都被誤導了。包括我。
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
WOWO88 wrote:
任何人都可以一次繳個 600萬(一次退的錢)
終身領7萬 約30年嗎
只有軍公教 才有的福利~~~

可惡(恕刪)


我現在住的房子,貸款 500萬,分 20年繳清.

我繳過一個月約 60000萬元. (詳細數字忘了)
(從原始 37000,因利率上升至 13.5%,變成要繳約 60000.)
===================================================

很多人看軍公教眼紅,軍公教看我也眼紅!

我70年底退伍,手無寸鐵!

75年買東湖 90萬/35坪房子(二手屋),銀行貸款 45萬,利率 4.5%.(台北市銀行說我業績好)

約76年中,我又買東湖預售屋 480萬/56坪房子,預售屋房子幾乎是每個月在繳錢,有時候一個月要繳兩期!

78年因為這間預售屋說要交屋了,賣了第一間房子,但第二間房子沒有如期交屋!

78年就在買一間成屋,現在住的房子, 850萬/59坪!

80幾年繳 13.5% 的房貸約一年,應內人要求,把房貸結清.

如果不結清房貸,應該要繳到 98年才能繳清房貸.

=====================================================

我轉換個觀念想,我第三間房子約繳了 3~4年貸款,剩餘的約 16年的貸款,

因我結清了,我多了一筆不用繳貸款的收入.


第一間房子,我賣了 320萬,第二間房子,我賣了 850萬.

第三間房子相當於用第二間房子換的.

我稅金繳得少嗎? 單契稅與財產交易所得稅算算,那幾年應該接近 100萬.
(第三間後,還有兩間沒在故事中)
======================================================

82年到目前,我就沒在工做了! 日子也不好過!

可是我不會眼紅那些軍公教!

=======================================================

整個故事中,你有看到物價上升的多可怕嗎?

很多事,[一人飽,全家都飽]與[一人飽,全家不飽],這兩種人,想法會差很多!

=======================================================

我只是一年 365天幾乎都不放假的餐飲業勞工!

過年初一到十五,規定不能放假,星期六,日與節日也規定不能放假!


clwu5724 wrote:
我現在住的房子,貸...(恕刪)

沒有人眼紅軍公教

只是 軍公教 常得了便宜還賣乖

老是提 政府沒錢給他們退休金 這種歪論

終生的金融利率 故意定 固定的

反正低於市場利率再設法調高
調高不了 大不了解約 他們不會吃虧

像現在 遠高於市場利率 15倍
裝瞎 裝死 還有臉講信賴保護





WOWO88 wrote:
沒有人眼紅軍公教只...(恕刪)


自肥条款。
WOWO88 wrote:
老是提 政府沒錢給他們退休金 這種歪論



所以...你是指當初政府這話是騙人的?

還是政府說現在沒錢是騙人的?

(政府這次一樣說沒錢所以要砍...不知樓主信不信至少我是信了。)




總之我不怎麼信任<延後給付>的論點。畢竟有前例。

這事也講信用評等。

延後給付有違約風險。政府違約的風險尤其大。

現金入袋,以策安全。公保勞保都是。

龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
最好活不下去

revive wrote:
這种媒體??這種退...(恕刪)
WOWO88 wrote:
沒有人眼紅軍公教只...(恕刪)


70年代,有做人壽保險的朋友,向我拉生意!

我已經忘記是繳多少錢,然後連續繳10年或20年,

然後就不用繳保費,等著領錢!

用以前高利率的時代,是划不來的.

用現在利率來說,是報酬率非常高的! (千金難買早知道!)

為了要找找看,有沒有人討論 70年代的儲蓄險,

卻找到這個 "繳50萬, 領錢可以領到500多萬,帳戶餘額最高可達上億"

是怎麼回事? Google "繳50萬, 領錢可以領到500多萬,帳戶餘額最高可達上億"

為什麼人家做得到? 年收益有到6% ?

另外, Google

"10年前我買了一筆儲蓄型保險,利息約6%明年我即將有一筆儲蓄險到期,可贖回200萬元"

"20年前買的儲蓄險保單即將到期要一次拿回還房貸還是按年分期領"


這個推薦大家 Google 來看看

"約在民國70年,第二次石油危機時,家裡當時正在五股作小生意,是賣著挫冰"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!