我就是愛拍照 wrote:當然是你的認識有問題...(恕刪) 別說什麼....我阿公那一代也是你說得不管哪一代他們那時候,台北房價多少??你根本不知道,20-50萬房子就是透天光我阿公一個人,薪資七萬,多久可以買一棟?雖然她是技術類的工作他的朋友,在以前還沒有起來的台北買了3棟房子奇怪,都是特例我的親戚朋友都是特例??我不知道你數據哪裡來的但是從我爸媽他這些朋友中,當時買不起房子的人屈指可數....
我就是愛拍照 wrote:你的邏輯太奇怪,很難...(恕刪) 明碼標示??還看不懂?當初的25K被政府拿出22K補助後,讓我們的企業直接使用這22K當作基本薪資這個不叫做良心問題叫做甚麼如果你認同這件事那認同大統我也覺得差不了多少了...
mipec1987 wrote:他們那時候,台北房價多少??你根本不知道,20-50萬房子就是透天光我阿公一個人,薪資七萬,多久可以買一棟?雖然她是技術類的工作他的朋友,在以前還沒有起來的台北買了3棟房子 買在還沒有起來的台北?那現在22K也可以買得起還沒有起來的三芝, 鶯歌,瑞芳
mipec1987 wrote:當初的25K被政府拿出22K補助後,讓我們的企業直接使用這22K當作基本薪資這個不叫做良心問題叫做甚麼 22K 如果無良,那為什麼那麼多人做?如果當初是補助6K,薪水就會變6K嗎?不會嘛,因為6K根本活不下去22K會成立,還一大堆人做,表示有市場有很多人22K就滿足了薪資是一個市塲供需問題,跟良心有什麼關係 ?合則來,不合則去。難道投資銀行都特別有良心 ? 不然為什麼有的明星分析師或理專薪水那麼高?如果薪資跟捐血救人一樣,是一種良心/道德問題 ,而不是一個市塲供需問題,那我小表弟也22K,你要不要出錢幫他補到30K ?
我就是愛拍照 wrote:買在還沒有起來的台北...(恕刪) 當初台北跟其他地區房價是差不多的從那時候的房價,老一倍的都說便宜是現在房子不知道在貴甚麼你這樣子說跟你之前說的又完全不一樣你說不論哪個世代?當初30萬房子已經算還不錯了而且當初的台北桃園苗栗新竹價位差不多何來你說的落後是現在亂吵才會一個地方貴到靠邀很多地方便宜房價這問題也是個錯誤政府不打房,反而提生貸款期限是誰的問題?去問問老一倍的,以前房價那裏差那麼多是現在的房子讓人無法想像
我就是愛拍照 wrote:22K 如果無良,那...(恕刪) 聽不懂我意思耶22K市政府讓這些人屈就了不然當初領超過22K的都是白癡?商人全部統一壟斷市場薪資大幅度調降當初的工程師跟現在工程師薪水?這樣子的負成長,還叫做正常?重點是政府跟企業壟斷這市場的薪資去上班的不叫做可以接受,而是沒辦法不接受這兩者是完全不同的
我就是愛拍照 wrote:22K 如果無良,那...(恕刪) 你的邏輯判斷力真的很不好耶要不就是睜眼說瞎話的「大老闆」22K會有很多人很滿足???這是人話嗎?當95%的企業都提供22K的薪資時你有可能進入那5%的企業嗎?不管換哪個都差不多時,當然只能屈就22K這難道不是政府跟企業的問題嗎?明星分析師跟理專新水高?在台灣還是偏低,別國的明星分析師跟理專薪水不知是台灣幾倍所以說,這本來就不是人的問題,是台灣/政府/企業的問題
我就是愛拍照 wrote:22K 如果無良,那...(恕刪) 這我知道,台灣的教育就是這樣,不可以這樣,不可以那樣,從小就被洗腦,只要大人說不可以就是壞事。而且還不准出頭,尤其在部隊裡更是深化這種"洗腦"觀念,看看可憐的丘丘就知道。還有些國外打工的台灣人也是,有一個台灣人被公然欺負,其他台灣人只會默默地做自己的事情,然後下班後圍再一起罵那個欺負人的傢伙;韓國人就不一樣了,有一個韓國人被欺負,其他韓國人就會站出來,而且80%都會打起來,民族性天差地遠。造就台灣人很能忍耐的個性,被打壓,被不合理待遇,都只是默默承受,從22K到我們的總統都是一個樣。從航空識別區到釣魚島,甚至友邦斷交。當然有些"忍神"還會找理由跟研究資料來合理化自己被打壓的事實&好聽點叫做綿羊國家,難聽點就是等著被宰
z759134628 wrote:不管換哪個都差不多時,當然只能屈就22K這難道不是政府跟企業的問題嗎? 你會不管怎麼換都還是22K,只能說你的能力已經被認定只有22K所以當然不是政府跟企業的問題,明明就是你的問題難道一個有能力賺100K的人,會不管怎麼換都還是22K嗎?一定會有公司願意付100K,找能做100K工作的人
我就是愛拍照 wrote:難道一個有能力賺100K的人,會不管怎麼換都還是22K嗎?一定會有公司願意付100K,找能做100K工作的人 有啊...外商啊...等台灣公司要出到100k人可能已經在外商站穩200k了