個人積分：5分
文章編號：61240854
個人積分：0分
文章編號：61240874
個人積分：447分
文章編號：61244741
個人積分：21分
文章編號：61245186
c1019515 wrote:
如果計程車很好，就沒...(恕刪)
根據幾項國外自動駕駛的上路實測，除非台灣的機車有專用的地下車道，或是說人口減半時，所謂的自動駕駛才有百分之10%的可能性引進。而這百分之10%也不會用在平面道路，只會用在某些佔地大的園區等地方，亦或者地下專用通道。
而以上皆未考量GPS的精準度導致的車禍事故，西方國家或歐洲等地，地大人少且人民守法才有自動駕駛的市場。
從政者也不會白痴到讓這種拖垮台灣交通的東西進來，聰明如國人，細思皆能有所感。
我的主見亦是小黃要改革，把競爭對手幹掉。而不是製造事端來要脅政府抵制Uber。
商場亦是如此，難到外資進來時國產受到要脅便想辦法把對方擠出去嗎？然後呢？不喜歡國貨的也不會因為你成功推出對手而支持你。
個人積分：77分
文章編號：61246373
個人積分：3722分
文章編號：61246711
不是說了要修法讓它合法了嗎?
等修法過後UBER合法了看你們還能拿合不合法出來說嘴XDD
計程車司機要跳海囉~
沒有退場制度的計程車，等著被時代的巨輪淘汰吧~
鎖螺絲 wrote:
2016-08-10 12:51 by 鎖螺絲
支持Uber的人都避談合法性
小黃要脅政府抵制非法的Uber有錯嗎?
政府本來就該保障合法業者
計程車稱的上是廣義的特許行業
人.車.牌照.費率都有規範.限制
Uber有什麼?
如果都不談合法性
那還需要政府.法律.法規嗎?
有人說Uber也想合法
是嗎?
現階段若被撤銷台灣公司登記又如何
反正錢都匯境外
[就像台北一堆日租房.觀光客錢是匯訂房網站.訂房網給觀光客密碼鎖密碼入住.完全不用見到人]
駕駛被開單扣牌又如何
反正不缺下一個不怕死的駕駛
個人積分：447分
文章編號：61247299
個人積分：2593分
文章編號：61248097
個人積分：133分
文章編號：61258961
個人積分：77分
文章編號：61262143
關閉廣告