為什麼我身邊的人都不想去上海工作呢? 上海真的沒這麼差.


paul_1116 wrote:
我一直以為上海生活消費費用超越台灣乃至於台北,已經是定論,我在上海數十位台灣朋友相信沒有一個不同意這個論點,但是不同意者卻還要我提出一堆統計數據來證明,然後提出權威數據後,又說這些數據不具代表性。。。...(恕刪)


本來不想回這個話題了,但是看到某人很享受挖苦他人的樂趣,我就以彼之道還施彼身。

某些人近一年半前說自己老婆的湖南農村老家的物價都不輸台灣,這裡又說上海的物價低於台北和高雄,一邊表達香港住的貴,吃的貴,這里又嘲笑那個數據中香港居然佔了第二位,是什麼錯亂能這樣的邏輯?


魯拉拉拉 wrote:
兩年前在同事的介紹下,認識了現在的老婆,我老婆是湖南人...(恕刪)

第一次去她家擺酒席的時后,我很驚訝,因為她們是請人來家裡煮,我們總共擺了7桌,從買材料到請廚師,還有買菸酒,糖果等,我總共花了人民幣1萬3,約台幣6萬5,她家還是很偏僻的地方,一桌都快台幣8000了,物價不輸給台灣喔...(恕刪)


魯拉拉拉 wrote:
樓主要先問好薪水
我公司在香港的分公司職員薪水都不錯,人民幣12000以上,香港分公司的位置相當好,那裏的房租在港幣一萬多,所以香港同事都只能租很遠的地方,再每天擠電車來上班,他們租很遠的地方也要港幣7000-8000,此外香港吃的很貴...(恕刪)
按那個表,香港人出差到世界各地的旅費都要倒貼,本來就是個搞笑的事情,你能否認香港還有很多便宜的酒店,便宜的大家樂,叉燒飯嗎? 為什麼有的人要去香港掃貨? 一直抓著那個表,本來就是很好笑的事情

你自己說是小米迷,我也可以說你在大陸都用小米,光是電器手機部分就比台灣花費低,我家去年在燦坤買SONY,還要3萬多,這根本已經可以買小米65吋電視了

我說阿,有的人明明在上海有便宜的小米,萬能的淘寶,好用的外賣APP,比台灣便宜的大眾運輸,娛樂消費,偏偏要扯一些很貴的特例來說上海有多貴,用著小米說上海的物價有多高,是什麼錯亂能這樣的邏輯?

對了,回應你下,順便教你,你沒到過內地其他省分吧? 在一些農村的小店的東西都賣得很貴,因為方圓百里又沒有大賣場,結果造成壟斷的現象,所以我當時看到在農村的菜反而很貴,他們是說農村現在也種菜少,去買的菜都是批發來的,加上運費,數量少,比城裡貴很正常,當時我辦桌的菜色真的是不怎樣,在台灣一萬元一桌辦桌是什麼菜色,我清楚得很,幫他家買個洗衣機也只能去路口的美地賣場去買,挺貴的

香港公司幾乎不附宿舍,我公司在香港有分公司在灣仔,那裡租金至少港幣1W起跳,不像上海台商,大部分有宿舍,或是努力找一下還有人民幣2000的租金,我這樣提醒有誤嗎?

不過你也挺閒的,哈哈哈


qlxs wrote:
本來不想回這個話題了,但是看到某人很享受挖苦他人的樂趣,我就以彼之道還施彼身。
某些人近一年半前說自己老婆的湖南農村老家的物價都不輸台灣,這裡又說上海的物價低於台北和高雄,一邊表達香港住的貴,吃的貴,這里又嘲笑那個數據中香港居然佔了第二位,是什麼錯亂能這樣的邏輯?
魯拉拉拉 wrote:
按那個表,香港人出差到世界各地的旅費都要倒貼,本來就是個搞笑的事情...(恕刪)


你一直提出那张經濟學人表格的不真實性,原來你完全會錯意了,否則怎麼會提出香港人出差到世界各地要倒貼差旅費的概念?

你說你年薪人民幣40萬以上,實在很難想象你對這個數據的理解會這樣偏差,我這邊簡單跟你仔細說明一下:

一家總部在矽谷的美國公司,假設如果派員工到紐約出差是補貼100美金/天,那如果完全依照那個經濟學人的數據,可能派到上海就會補貼給90元/天,派到台北就補貼70元/天,派到香港可能就補貼110元/天

然後這家美國公司如果在香港有分公司,當香港公司員工派到紐約出差,同樣也會給美金100元/天的差旅補貼,如果派到台北出差,就補貼70元/天;派到上海補貼90元/天。

這樣清楚了嗎?
魯拉拉拉 wrote:
我說阿,有的人明明在上海有便宜的小米,萬能的淘寶,好用的外賣APP,比台灣便宜的大眾運輸,娛樂消費,偏偏要扯一些很貴的特例來說上海有多貴,用著小米說上海的物價有多高,是什麼錯亂能這樣的邏輯?


實在不解為何你老是在扯小米產品
小米產品性價比高,就表示上海物價低嗎?
首先,小米全國的價格不是都一樣嗎?小米產品便宜與上海物價水平有何關係?
其次,難道美國iPhone比印度iPhone便宜20%,所以美國物價就比印度低??

為何權威統計數據公司要花大量人力與物力在全球每個城市要挑選300-400種的食衣住行產品的價格來比較,就是為了避免像你這樣單用幾類產品就來武斷的提出物價高低的結論
魯拉拉拉 wrote:
香港公司幾乎不附宿舍,我公司在香港有分公司在灣仔,那裡租金至少港幣1W起跳,不像上海台商,大部分有宿舍,或是努力找一下還有人民幣2000的租金,我這樣提醒有誤嗎? 


你從哪裡得知上海台幹大部分有宿舍?
我在上海身邊的台灣朋友只有一位住在公司宿舍,然後不到1/3有租房補貼

此外,上海當然有2000元以下的租房,否則剛畢業外地員工起薪只有4000元如何活下去,甚至我家請的阿姨租房才800元/月

但是,我們對生活費用的兩岸比較,就是要比相同生活等級的租房不是嗎?難道領個2萬人民幣月薪的台幹要去跟本地大學畢業生租同樣的住房嗎?當然要這樣刻苦勤奮也是好的,只是我們這邊討論消費水平比較就是要同等級比較,簡單來說,同樣等級的租屋,上海租金一定是比台北租金高超過30%以上的

paul_1116 wrote:
你從哪裡得知上海台...(恕刪)


我來上海也是自己找房子的
公司直接把租金含在薪水了...我覺得自己被坑了

2000大概只能租到松江 七寶 閔行區等等比較偏的市區,虹口努力找可能還可以
1000以下就是崇明 奉賢 金山 花橋之類的地方...你們不會想租的
我這邊衡山路武康路雖然在法租界,但也不算真正的商業中心 平均都要5000多
如果要進到靜安 黃浦 新天地之類的地方,然後附近又有寫字樓的...7000-8000肯定要的
陸家嘴就不用講了 連浦東大道的酒店式公寓 2X平米那種超小房間都要6500了

以上只算一室戶 不討論合租的情況下

所以比租房的話 我覺得上海還是比較貴
這裡已經不是全中國的上海了 是全世界的上海
其實這個討論到現在已經出現偏差,按貨幣來看問題,不可避免受到匯率影響,特別是波動範圍4.x-5.x這麼大。

建議以商品,米價、可樂之類作為基準,才更準確。

還有上海的建設等於很多個信義區,也建議以信義區內物價為准。
按那個表,香港人出差到世界各地的旅費都要倒貼,本來就是個搞笑的事情,你能否認香港還有很多便宜的酒店,便宜的大家樂,叉燒飯嗎? 為什麼有的人要去香港掃貨? 一直抓著那個表,本來就是很好笑的事情

香港有便宜的酒店便宜的大家樂和叉燒飯,就意味著香港酒店業便宜?生活成本就低?這個邏輯真好笑,你很善於這樣的偽辯,不過太明顯了,真的別活在自我的世界!

你自己說是小米迷,我也可以說你在大陸都用小米,光是電器手機部分就比台灣花費低,我家去年在燦坤買SONY,還要3萬多,這根本已經可以買小米65吋電視了

我說阿,有的人明明在上海有便宜的小米,萬能的淘寶,好用的外賣APP,比台灣便宜的大眾運輸,娛樂消費,偏偏要扯一些很貴的特例來說上海有多貴,用著小米說上海的物價有多高,是什麼錯亂能這樣的邏輯?

對不起,不是小米迷,也沒買過任何國產手機,運營商贈送的除外。

我只記得你反而買的是小米手機吧,還買過360手機?買的10萬元內的大陸國產車?租住1850元的房子?怎麼還多次嘲諷別人喜歡小米產品呢?被你嘲諷的那位大哥素養很好,我是看不下去了!

至少看你說過7、8次你家買了sony電視,這個是你家最貴的電器嗎?這麼值得炫耀啊?


對了,回應你下,順便教你,你沒到過內地其他省分吧? 在一些農村的小店的東西都賣得很貴,因為方圓百里又沒有大賣場,結果造成壟斷的現象,所以我當時看到在農村的菜反而很貴,他們是說農村現在也種菜少,去買的菜都是批發來的,加上運費,數量少,比城裡貴很正常,當時我辦桌的菜色真的是不怎樣,在台灣一萬元一桌辦桌是什麼菜色,我清楚得很,幫他家買個洗衣機也只能去路口的美地賣場去買,挺貴的

對不起,中國省份除了西藏、青海、内蒙、黑龍江沒去過,其他都去過。
南方和北方的農村各有過不短的生活經歷,新疆也有過難忘的生活體驗,但你太太家湖南農村我沒去過,我想和江西農村差距不會太多吧?所以不要輕易説教人,那會讓自己很尷尬,以自己為中心的認知習慣要不得!

偏遠的農村平常生活還是以自种糧食、蔬菜為主,農民生計靠什麼?一小部分經營小買賣,大多數還是除了務農就是外出打工,説他們吃菜主要靠買,你當農民坐家裡等政府撥款扶貧嗎?就算買也是買的周邊其他農民種的,交通、商業那麼不發达,還說蔬菜主要是外地批發運來的,邏輯上說的通嗎?蔬菜價格不會比城市貴,品種也許會少一點,畢竟是地域性季節性種植為主。

洗衣機説真的我相信比城市里貴,但你又不是買好幾台,而且農村買的款式都是簡單些的,本身功能和單價也不會太高,什麼直流變頻啊、一級能效啊、滾筒帶烘乾啊這些功能机型少之又少,這就好比目前國產車在一二線城市的銷量占比小,主要市場在三四綫城市或者農村,市場分類定位不同,相信你這個做業務的比我更精通!

所以,農村的小店主銷的多屬於价廉物一般,性價比高的普通商品,你要買茅臺、sony對不起沒有。當地人主流喝哇哈哈,你偏要買養樂多那就是矯情。


香港公司幾乎不附宿舍,我公司在香港有分公司在灣仔,那裡租金至少港幣1W起跳,不像上海台商,大部分有宿舍,或是努力找一下還有人民幣2000的租金,我這樣提醒有誤嗎?

你眼裡祇有工廠,除非工廠有自己的宿舍區。上海一般的商務型科技型公司大多數沒有宿舍,也不會幇普通員工承擔租房費用,個別級別高的公司會有專項住房補貼金。一般員工其實你要不要租房,有沒有自己的房子,住多少錢的,這些都和公司要談的薪資無關,衹是需要在談薪水時自己心裡核算一下這部分支出而已。

不過你也挺閒的,哈哈哈

對狡黠、偽辯、講話刻薄、動不動愛言語攻擊他人的人必須以牙還牙用力打臉,哈哈哈

paul_1116 wrote:
OMG, 你的這個數...(恕刪)



這位大哥是最正確的!!整掛樓看下來高下立判




iantsai74 wrote:
3.1萬是人均GDP,不是家庭收入。以現代社會大約3人/家庭的規模,如果台北的家庭收入才3.1萬美金,那麼意味著人均收入才1萬,你覺得可能嗎?(恕刪)



不只台北,人均收入1萬美金多的是

你講出這段話,就保證你根本不懂台灣






H3M279 wrote:
不只台北,人均收入1萬美金多的是

你講出這段話,就保證你根本不懂台灣

什麼叫人均收入1萬多美金多的是?

你這麼說,證明你根本不懂邏輯學,也不懂統計學。

首先,“人均收入1萬美金多的是”能拿來證明“台北市人均GDP沒有3.1萬美金”?請好好研究一下自己的邏輯,看看是否站得住...

其次,人均GDP3.1萬的數字來自台北市政府主計處之類政府機構的統計報表(我在google搜的,忘記記錄出處地址了,但是需要的話相信能再找到),同樣,上海的數字來自大陸政府部門的統計報表。你覺得這個數字有問題,是想說台北市政府在撒謊嗎?那倒是個大新聞。你要不要去媒體曝一下料,指責柯文哲或者前任的統計數字造假?

請記住說話是要負責任的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!