WONGANDY wrote:國家元首整天靠著平均薪水比台灣低的中國你是奢望新水能多高...(恕刪) 快換人當家了,你的意思是薪水就會三級跳?更好笑的是中國這十年薪水還不止三級跳,你有比中國人更有競爭力嗎?
天啊,這樓還在蓋。再認真宣告一次:外勞不是造成低薪的原因。最低工資太低,導致一些工作 本勞不願參與 外勞可以接受,才導致現在的低薪。假設最低工資22k,沒有引進外勞,會發生什麼事?結果一:老闆關門。整體GDP下降。結果二:老闆加薪請本勞 -> 也就是最低工資等效上升。假設最低工資35k(或某個大部分本勞願意參與的數字),但是引進外勞,會發生什麼事?結果一:老闆請外勞 但是引來一堆外勞才有的麻煩。結果二:老闆請本勞。結果三:老闆覺得成本太高 關門。 假如連 本勞期待的薪水都付不出來,你讓這個企業活著幹嘛!各位年輕人醒醒吧,不要停在政客和新聞的模糊焦點。我已經是中年人不耽心工作問題,但是假如你們還在被新聞洗腦,那可見台灣的狀況會更糟。再想想另外一則新聞:外勞和本勞的最低薪資脫鉤,這個可以接受嗎?當然不行!不要笨笨的以為這個是在處罰外勞。事實上願意到台灣當外勞的,就是已經接受這個薪資。這個政策的結果就是:產業沒有升級,開放本勞的職位還是不足。大家還是罵為什麼外勞用低薪搶工作。笨!笨!笨!連最基本的分析都做不到。也不要拿那一國那一國的例子來說嘴了。假如這個是真的,那各國早就關閉外勞的這個窗口了。全世界解決這個問題都是用工會 罷工 最低工資協商 來達到勞資之間的平衡。最低工資上升到足以保障勞工生存 才是正解。新聞媒體不要再混了。
座頭鯨 wrote:再認真宣告一次:外勞不是造成低薪的原因。最低工資太低,導致一些工作 本勞不願參與 外勞可以接受,才導致現在的低薪。...(恕刪) ~無可否認的,3K工作的確是沒啥人想要做,特別是年紀越輕、學歷越高的求職者更是如此~可沒啥人想要做,並不等同於沒有人要做~說穿了~勞方設下一堆求職條件,資方也設下一堆求才條件,當兩方沒有交集的時候,一方缺工,一方失業是必然的現象~把問題通通怪罪到其中一方壓根兒就是偏頗的行為~
座頭鯨 wrote:也不要拿那一國那一國的例子來說嘴了。假如這個是真的,那各國早就關閉外勞的這個窗口了。全世界解決這個問題都是用工會 罷工 最低工資協商 來達到勞資之間的平衡。最低工資上升到足以保障勞工生存 才是正解。新聞媒體不要再混了。 新加坡沒有最低工資,也可以引進外勞全部都是政府御用工會,也沒有罷工過上次罷工的人被判刑6~7個星期請問新加坡為什麼平均薪資那麼高?世界很大,例外很多世界上沒有最低工資的國家多得很沒有最低工資又可以引進外勞的國家也很多比如說瑞士