skullssss wrote:
沒有靠學歷 但每個人...(恕刪)
當螺絲釘也是不錯的選擇,他也沒說不好
只是他認為,當個創業家對社會的貢獻遠大於當螺絲釘
如果沒有創業及發明家,那裡還需要螺絲釘
個人積分：255分
文章編號：43272932
個人積分：255分
文章編號：43273037
個人積分：18分
文章編號：43273644
個人積分：9分
文章編號：43274443
個人積分：18分
文章編號：43275166
個人積分：84分
文章編號：43275503
個人積分：255分
文章編號：43276062
rgly wrote:
就我所知，清大也是有...(恕刪)
主要在討論創意家跟發明家,你所說的那是耐力持久比賽
基本上跟這種比賽差異不大
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=11&f_SUB_ID=3022&f_ART_ID=451513
你google一下
瑞士日內瓦、馬來西亞、德國紐倫堡、克羅埃西亞、美國匹茲堡、韓國首爾、俄羅斯莫斯科、英國倫敦、法國等國際發明展
其實這些發明展主要是在找買主,否則就是領取專利設計費,真正可以靠自己財力生產者是極少數.
不過成功案例還是有,記得看過一則報導,不知是那個學校學生,發明了多功能傘還是甚麼,而得到企業金錢的支柱順利創業及生產.
個人積分：7分
文章編號：43278437
個人積分：255分
文章編號：43280109
ppg024062 wrote:
你的論點有點偏激 安...(恕刪)
雖然不知你在跟誰對談,不過還是回你一下.
雖然你的說法全部看算忠懇,不過細細看就感覺到某些陳述是互相矛盾,可能是上班不能有太多時間思考,所以顯得回文有點隨便.
1.你說的會讀書的不一定創意比較差,這點個人認為是,不過重要的是時間點跟產出與勇氣,當然也需要舞台,掌握機會跟舞台重要嗎?再來既然你認為會讀書者自治力強,是否意味著更不能天馬行空的思考與創作???
2.不要認為別人跟你有不同想法就是偏激,而是靜下心多思考別人論點
3.其實這裡討論者,大部份是螺絲釘,不少是人在國外者,不過大部份應該都是30歲以上者,個人認為其中tracer1000論點很真切有力,應該是成就比較高者
4.沒人說高學歷不好,這裡討論者應該都是高學歷,只是大家看法不同,互相交流,因為這主題是學歷文憑的用處,所延伸的問題思考與討論,大家彼此交換意見.
當然你的看法很好,對高學歷及技術也做了些許的陳述.
個人積分：9分
文章編號：43281816
