這篇文純粹發發牢騷,不是徵人文呦,請勿再私訊問我了~

我公司徵人的漫漫旅程似乎告一段落

心得如下,因為涉及個人比較惡劣的批判,看了不喜勿回

首先畢業生還是有具"基本能力"的正常者,只是比例偏低

我本來想一個人至少花四年念,學費也不少

怎麼連基本房子要柱子,房間要門,住宅要廁所,陽台要出入口...都沒注意到

而且前面來的10個,幾乎全軍覆沒,後來我鎖定前面一點志願的(技職最前面那兩間)...

竟然狀況有改善,大部分都有注意到...這~~~好令人寒心

我自己也是私立學校,所以不愛看出身門第~~~

要是教育變成這樣,那真的第四志願會被廢系,也不令人意外

另令人意外的是,104應徵者普通大學(成.東.逢.淡.文)一個都沒有,是太搶手還是都出國去留學???

------------------------------------------------------------------

很高興看到有幾個2~3年資歷的應徵者,開的薪資水平高過初階很多,

討論區幾個朋友有懷疑我是否希望找高材低就,很不幸即使有這種求職者,也做不久

我不是菜市場買菜的大嬸,知道貪小便宜只是自找苦吃

當然知道行情,也明白即使讓人吃虧,換來的也就是不久又得徵人

心得是這個行業骨幹者(比我小5~10歲)的能力似乎還不錯,還好沒有整個崩潰

給還沒踏入業界的建議,建築設計真的不好賺,現下中小事務所受薪階級,很少有8~10萬的職缺

升不上去只能獨立...如果沒有開拓者性格的...可以考慮轉臨近產業...或者西進(PS)

至於是生是死...那要看造化了

PS.西進有兩個解釋...一個是往大陸去發展,一個是前進歐美




towwwwer wrote:
這篇文純粹發發牢騷,...

給還沒踏入業界的建議,建築設計真的不好賺,現下中小事務所受薪階級,很少有8~10萬的職缺
(恕刪)

台灣現在年輕人吃不了苦,建築界斷層已經10年,15年了,
towwwwer wrote:
我面試到幾個跟你差不多資歷的,主辦過幾個公家案的

跟我談開了,其他事務所開價好的有38,000~43,000週休二日

我請他們開價也都落在40,000上下,給你參考...

我想新北的行情,如果你的資歷OK,很可能有40,000~

就我們所來說,35000~40000的主辦是可接受

只是現在不缺這種的"中咖"...(恕刪)

小弟並不是要找工作,
那已是十年前左右的事,
現在的薪資距離當時也有很大一段距離了.
只是單純憶起當年的時移事往,
工作快廿年來只有那段日子能陪在父母身邊~
總覺得是上一代搞爛了
然後再錯怪下一代的感覺??

不過台灣的建築業
怎說有10~15年這樣大的斷層???
這根據是怎樣判斷而來的??

台灣不是有很多建築大師嗎?
這些大師開的公司薪水也很低?
舉手發問
建築和室內設計
會差很多嗎
(還有常聽到建築黑暗面很嚴重是真的嗎?)

小小音樂 wrote:
舉手發問建築和室內設...(恕刪)


各家公司算法不一樣...其實沒有誰高誰低

因為離最低都不遠了,所以高低也沒差很多

有些是獎金制,有些是跟工務員走

建築夜黑暗啊~~還沒踏入的,請勿踏入
playmore777 wrote:
總覺得是上一代搞爛了...(恕刪)


我認為薪資跟大不大師無關(而且台灣無大師~至少沒有人拿過普立茲)

據我知道幾家50人以上的大事務所,也有徵4~50,000...的沒有偏低太多

跟敢開+能力有關...

窮忙一族 wrote:
小弟並不是要找工作,...(恕刪)


唉原來是前輩,看笑話了...

事實的確是...這個業界薪資水平10年未長

RICE 1502 wrote:
台灣現在年輕人吃不了...(恕刪)


我碰倒能吃苦的小孩還是有(連熬3天還是辦的倒),比較傲嬌的是真的

動不動聲悶氣...
我這幾天也遇到一個
某國立科大工程科系
來面試研發部門
有1年工作經驗

3D不會畫就算了
降一階請他出個2D工程圖和BOM表
說自己不會3D模型轉2D
只會拿轉好的DWG來標尺標

當場請他回家
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!