以一擋百萬眾一心 wrote:很認真的問你每個月4...(恕刪) 以高考而言,若23歲大學畢業考上,薪水四萬多,確實屌打一堆碩士生已經不低了。贏70趴算是保守估計了。一般都可以做到65歲,不用擔心中年失業,老有所終這大概贏了9成的人了
hot635241 wrote:以高考而言,若23...(恕刪) 如果樓主23歲順利考上高考,以地方縣市政府,一進去是科員,從薦六開始,約三年升七職等,再歷練幾年以及結好人緣,看有沒有機會升專員或科長,如果一切順利約35歲左右就能到薦任九職等了,再過幾年就到年功俸頂了!那時候的薪水可以說是高考的兩倍了!不過一般人在地方機關通常都會在七職等卡住!有些可能就七職等退休了!薪水也可以了!
以一擋百萬眾一心 wrote:很認真的問你每個月4...(恕刪) 我也認真的回答你公務員能成為人生勝利組的條件有以下1、一般所謂的人生勝利組百萬年薪很多人都是建立在長工時,責任制的情況下2、所得替代率的差距,就算是勞退弄到爆表還是比不上3、穩定性完全屌打你如果以表面上公務員的薪資4萬多哈,,,,,根本不夠看可是你別忘記這是公務員每天吃報紙看茶8個小時所得到的代價公務員如果也把民營加班機制套到制度內破百萬年薪簡直桌上拿柑數量多到嚇到你下巴掉到地上如果再套用絕對無敵的退休機制天下誰人可敵??公務員只要累積多年的年資後面領的退休金你民營企業比的上嗎?這年代又有誰有絕對把握能百萬年薪一路領到65歲??如果以人一生絕對安穩的領薪水從25歲左右進入公職到75歲左右見上帝誰有把握一生所創造的財富比的過公務員呢?再者別以為進入公職人生就沒有創業的機會自古以來便有身在公門好修行這句話在公門有很多機會可以創造人脈也有很多穩定後求發展的公務員運用公家的交際人脈出去創造事業第二春公務員是個進可攻退可受的好職業在人群的前30%也許我還低估了
以一擋百萬眾一心 wrote:很認真的問你每個月4...(恕刪) 我就再提一點銀行很現實吧公司的知名度職位薪資都決定你貸款的利率對吧你不會覺得很奇怪的一點就算是百萬年薪的民營企業職員公務員隨便站一個人出來都能徹底屌打為甚麼???自己想想
旋風 wrote:我就再提一點銀行很...(恕刪) 您講的好處我們全部同意現在低階公務員也不怎麼好幹了因為沒懲處所以公務員好混~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這一樓有點歪了他們是來問國考好考嗎?與考那一種類好進去薪水約多少退休後;退休金又有多少結果多是問[心酸地]問好玩的全部是[軟腳蝦子]在此不曾有一個人問完之後給的建議結果有身體力行吃個苦中苦;方為人上人更別提;有人因此而考上了沒有就是沒有其實這些基本的問題若有心去一趟補習班試聽一周問題也就不是問題結果連去補習班試聽的勇氣都沒有上網查詢一下也不會歷屆考題 解解看基本的蹲下來也不肯何來的決心下功夫1 喪失玩樂時間2 嚴以待己做不到就是做不到更別提用功努力了報名 參加考試了既然想當[船員]=公務員連去學游泳=[補習班]的意象也沒有問好玩的是全部
旋風 wrote:我就再提一點銀行很...(恕刪) 錯錯錯錯很大也是一般人誤以為公務人員真的是爽翻天的代表利率的決定在於風險不是在於你是民營企業員工或是國營企業員工公務人員利率低是因為他的老闆是政府,不是因為你是公務人員所以低政府不會倒只要不會倒就有給付薪資義務因為是政府原因所以只要有支付命令一定照辦(民營企業應該有八成不會理你)導致公務人員放款完全沒風險中華民國107年了有哪間企業比他長久我聽過最久的公司是民國11年成立沒有上市上櫃我當那間公司員工信貸只要1.47%我也看過當公務人員變卡奴結果連房貸七成都貸不下來我卻被人問你要不要貸到九成1.56%當你風險拉高時誰管你是不是公務人員不借就是不借不要以為當公務員擺爛人家還是會借你錢錯很大
以一擋百萬眾一心 wrote:錯錯錯錯很大也是一...(恕刪) 公務員風險低不就是建立在幾乎不可能被辭退的基礎之上嗎跟誰是老闆根本無關緊要民營企業要有誰能開出契約保證退休前該人員都能無條件拿到薪水銀行也非常敢貸款啊
不知道現在回文能不能幫到你我看了一下你的問題我可以給你一些意見 ~考公職是為了什麼 ? 很多人的答案都是比較穩定 !那到底是生活穩定 還是心境穩定呢?若是我的話 我會先求有 再求好高考不好考 雖然競爭少 但卻完全都是申論題PS寫申論是很靠運氣的 .. 看你跟考官的氣場合不合...不然寫得再好 被刷下來的機會也很高的 !所以我建議從普考下手 先有個工作之後想再升職 在用工作後的時間去補習班看教材(如果要補習 建議是買保證班的 才能免費看到升職)然後 慢慢專攻申論題吧一般民政與一般行政通常行政的缺會開的比民政還多民政的業務量也會比行政來的多畢竟要跑里鄰 ! 登革熱啊 什麼的外勤會比較辛苦一點