風電這行有發展性麻?台灣蓋了離岸風電後,人才會不會有大量需求?

政府規劃要設置多少支風機來產生多少綠電,這是在畫大餅,根本沒有考慮到風力發電對環境景觀及生態的衝擊。
要架那麼多風機到時候勢必又得面臨環評的問題,環評要是沒有過就又是一場夢。

seatree wrote:
政府規劃要設置多少...(恕刪)


離岸風電應該還好

海上應該不會有人住

不過陸上併聯點可能就要了~

不過就一個變電站而已

既不煉油也不生產廢棄物

只會裝很多水塔散熱而已~

LongDickApe wrote:
離岸風電應該還好
海上應該不會有人住...(恕刪)

當初不會轉彎的白海豚
現在看來都學會了~

autobike543 wrote:
不虞匱乏甚至供過於...(恕刪)

你的定義太狹隘了, 時代一直在變ok? 過去你覺得是人才的人, 現在可能只是人力, 未來可能什麼都不是
30年前你電腦打字很快就能算人才, 現在你只會電腦打字找的到工作?
過去你英語很溜是人才, 未來你英語溜? 抱歉....翻譯機可以即時翻譯上百種語言, 連最新流行用語都可以辨別

基本上我認為未來人才的定義只有一個, 不會被AI取代的就是人才
簡單照你的分類邏輯, 不會被AI取代的人基本就沒有過剩的問題, 懂嗎?

LongDickApe wrote:
用電大戶強制用綠電...(恕刪)

重點是不穩定跟貴得要死好嗎?
如果政府吸收價差當然沒問題, 如果要企業自己吸收, 你想的美....硬上的結果, 最終只會產業外移而已
即便是政府吸收價差, 不穩定也一樣留不住企業, 所以基載電力(火力)還是會繼續蓋到企業滿意為止
資本主義時代, 並不是你(政府)規定什麼企業就要照做好嗎?
這樓挺熱鬧的

我只提醒一下,台灣缺電的是夏季,而夏季根本沒有風
在01版上有N多人提出台電的發電數據,一再說明夏季發電量根本低的可憐,幾乎是0
這個政府為了自己的神主牌硬要弄風電,我在別的節目上聽到名嘴說有人在這些國外公司插乾股,其實不用大腦來想
就知道這群政客為何熱衷此道,很簡單,就是有錢賺嘛...
夏季沒風,他們一點也不在意
離岸風電的技術在外商手上,他們一點也不在意
電費貴幾成? 他們一點也不在意

以個人的觀點,好好的啟動核四就可以阻止這齣鬧劇了,但是目前看來已經沒辦法...

--------------
對了 回應一下樓主
我認為這個工作等2020年以後才會比較明朗,因為隨時都會被新政府停建,建議再觀察一年看看

LongDickApe wrote:
離岸風電應該還好海...(恕刪)


只能說好佳在

積體電路開始前

沒有MOBILE01的存在

沒有網路酸民的存在

沒有太多雜音的存在

不然我想台灣真的很適合種田

也難怪韓導那種爛咖可以選上
參考參考我寫的文章,雖然我還沒有寫完.
但是我可以告訴你件事情,在台灣只要是拿螺絲起子板手的工做都別做
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=5755521&p=1#72669979
dontbb001 wrote:
參考參考我寫的文章...(恕刪)

認同
德國有專門培育技師體系的學校, 德國公司也很尊重技師
但台灣就是看不起技師
機械化電子化的時代, 技師的重要性是越來越重要了, 但台灣企業至今不當一回事
或者說....有技師能力的人, 真的奴性太重, 太作賤自己的價值了
未來大部分的工作都可以用機器與AI取代, 例如醫生, 律師, 會計, 作業員, 駕駛....
但資深技師的能力是AI無法取代的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!