jeel54321 wrote:
不信!樓主只是安親...(恕刪)

真的啊,我真的爆走阿,對我吼的,我都吼回來了。
可以講,不能對我動手。
動手,對方就完了。
不管是什麼層級。

我看過連要捧上頭LP ,然後和同組的競爭,但實力就輸對方,還把對方的產品偷出來丟掉,讓對方找不到。

後來調監視器才知。
這真的要大很大
作弊沒問題
人出社會也可以作弊
但重點是不要被抓到了
被抓到了要承認

lumaRT wrote:
動手,對方就完了。
不管是什麼層級。...(恕刪)


那麼撕小抄算不算"動手"?

記得大二時,就在大一教室發現被撕掉的小抄 ...

如果我同意 對方撕,這個就不會爆走。
在我都搞不清楚狀況,就開始有任何動作。絕對爆走。

照樓主的想法,他只是單純的覺得 生氣,惱怒。要去做的動作。
對我來講,我並無感覺,我只要贏。
為啥我要被對方的其他劇本,去動我的東西。

要講對錯, 可以講。但前提,你不能先動我的東西。拿走或打我。
一切都是先爆走再講。
我可以爆走完,該處理的那個環節先處理完,再來處理你所謂的對錯。

我就是這種理論的人。
你可以講我不對,你可以講我笨。
有些人的思維就是這樣,我就是那類型的人。

就像我家的騎樓,一直有私家車來當停車場,放到隔夜。
我也不會去弄他的車子。
他的想法,只要我們要進出再來移就好。
我的想法,這邊本來就不能停車,我們騎樓都沒放車

我再不爽,我也不會動對方的車。
就這樣。

且當我小二時,對方這樣做,我絕對會爆走
但當我大二時,對方這樣做,我不會爆走,因為我知是我不對,是我理虧。
因當我甚麼都不懂,不知這樣是不對,你動我的東西就是你不對。
這就是我的認知。

lumaRT wrote:
如果我同意 對方撕...(恕刪)


我還是想再問一下,你在中學、大學或研究所哪一階段,曾因對方沒經過你同意"動手",因而暴走?

還是這只是純理論?

我已經忘記我的爆走歷史了。
等我想起來再告訴你。

但我很清楚, 目前還是很會爆走。
人資 ,包商 ,主管 ,前輩。 用戶。
全部爆走過。

如果要我細細統計, 那也請等我記得,有空時再作業。
謝謝你想知道我的爆走歷史。

lumaRT wrote:
人資 ,包商 ,主管 ,前輩。 用戶。
全部爆走過。 ...(恕刪)


講清楚嘛!

反正不是在學校暴走就是了 ....


忘記了阿。真的爆走,家長還去了解。當時也沒有照片阿。
你的魅力要增強一下,到讓我想起更細節點。
等想到一定和你講。
早上還要去面客,和些魅力比你強的人交涉一下。

我覺得是一開始沒有講清楚遊戲規則耶!

這個小孩很聰明。

聰明的小孩容易做“壞事”。

對他來說規則就是為了讓人打破。


老師一開始要用遊戲幫助孩子記住單字,

就沒想過會有小孩為了贏而做小抄。

也有抓不到的作弊方式,只是他用了容易被抓的方式。

一開始遊戲規則就要取得所有參加者的認同。

除了樂趣,目的是要大家能記住。記在腦子裡才是真實的獎勵。




龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
應該先了解她作弊的原因吧 可能也是受到大人的壓力
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!