勞工 25年年資 六萬薪 退休只能領一萬七

我也是勞工,那個什麼勞退真指望不上,只能指望別活太久......
我是覺得純新制的公務員也很可憐,你以為扣繳了多少,未來能領多少錢???
問題是你繳的錢在大水庫裡,早就被舊制的人領走了不少,再加上為金主護盤的效益...
純新制公保的陸續有人在退休,初期財務還沒什麼問題的時候,都還有錢可以領,
當初說扣繳那麼多%,未來可領的有多少,爽到都是舊制年資多+新制年資少到人.
你做了二十幾年要扣薪水的,人家都領了二十幾年18%加月退....
明明有交錢,又要被改革,一定是很X....
講什麼雇主勞工各付多少,不管多少%,羊毛出在羊身上,都是人事成本,
20年後這些基金很難剩多少,所以我才不要自提6%....
錢放在不對的人那裡操作,只會縮水再縮水...
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

ben8888888 wrote:
你原本薪水1個月5...(恕刪)

你回應的說詞很怪,
現在要砍的又不是薪水,
是退休後不用工作又有錢拿得退休金。
跟砍薪水完全不相關。

Eglin wrote:
勞保、勞退天花板投保...(恕刪)


這才是實在話,重點就是政府應該是要讓勞工上來,而不是煽動勞工去鬥爭軍公教,真的拉下來了,你以為勞工從此幸福美滿嗎?別傻了。
聽聽看


在處理年金之前,我覺得要一同處理稅制的問題,畢竟這牽扯到的是國家收入與支出的議題,並非單單的年金一件事。
因此,在要改掉年金之前,我覺得應該要先確定是否有收到很多人的稅,如很多人逃漏稅
這些賺錢不用繳稅的狀況,政府應該強力執法,先把該收的稅收齊,然後再去討論國家財政支出的事情
並非拒絕去處理徵稅的事,而直接找軍公教開刀

可惜,政府不會這麼做,因為選票
可惜老百姓不會這麼想,因為大家都不願意交稅
可惜很多人民智未開,

為了救國家,請大家買東西時一定要求『開發票』....記得不要逃漏稅了

烤雞洋芋球 wrote:
勞工 25年年資 ...(恕刪)


路人甲:終於知道為什麼有一句話叫 去你的 了哈哈XD

伊隆馬斯克說:機器人接管後「人類最終會靠全民基本收入過日子」

黨工 : 這種好事不會在台灣發生

記者 : 這種好事不會在台灣發生...

路人甲 : 沒事幹嘛詛咒台灣 ? ? 這種好事就是會在台灣發生哈哈 !

黨工 : 事情通常是反過來的,媒體是政黨財團開的…想的美哦 !

路人甲 : 你看見的台灣不會實施UBI,我看見的台灣會實施UBI,你去你的世界~ 我們去我們的世界哈哈XD

路人甲 : 平行宇宙有無數個台灣~ 你就去不會實現的那一個~ 我們去會實現的那一個台灣哈哈!!


以上純屬機構!




勞工 25年年資 六萬薪 退休只能領一萬七,事公務人員害的嗎?是不是該想想勞退基金被拿去做什麼用途
勞保繳多少? 公保繳多少?
憑什麼要把兩個拉在一起

更何況人家也是辛辛苦苦才考上公職
如果公務員好就去考 不要在那邊酸葡萄心理

真正最不公平的是老人年金吧
他們沒繳半毛錢.憑什麼可以領錢
『退休金』主要是維持退休後最基本的生活中食、衣、住、行,而不是拿來吃、喝、玩、樂買樓買房還兼養兒供學,這個概念要先理清楚才能再往下討論。

二、三十年前制度尚欠健全,夫妻兩人可能只有一人在職場工作,所有家庭開銷都要靠唯一的一份薪俸,家人生病、另一伴老了沒退休金;現在有「健保」、「國民年金」…等多重保障,實在不能相比擬。

其實最好的方式應該是朝向在職時各憑本事,會讀書、肯努力,自然在職場上相對會有較高的機率拿到較好的待遇;退休時則大家都拿相同的退休金額,這樣不管軍、公、教、勞皆不會覺得不公平,而有相較其它行業別比較下的剝奪感。
你勞保是實領實報嗎?
還是以多報少?
有多少勞工是領五六七八十幾萬
然後只以基本工資在投保的?
先誠實申報再來說吧
這個年金改革,只是個階級鬥爭霸了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!