xpotter wrote:雖然每個人的生活等等狀況不同,您所在的環境又和大部分台灣人不同,但我相信隨便問一百個人,有九九個都會說你早就可以退休了,那一個不讓你退休的是不相信你有這些資產的人。 最近是胃不好,才會被你們影響。我家基因還不錯,所以我都是以95歲來計劃我的退休金。如果真的胃不行了,那就真的不能不考慮一下別的選項了....
xpotter wrote:拍照大 當局者迷...(恕刪) 不讓拍照大退休的人是拍照大自己啊!話說拍照大的一億二千萬資產大部份也不是靠本業賺來的吧!似乎投資績效還佔了不少部份。何不能把時間花在自己有興趣的事務上呢?
linchz wrote:不讓拍照大退休的人是拍照大自己啊! linchz wrote:話說拍照大的一億二千萬資產大部份也不是靠本業賺來的吧! 淨資產一億二,不代表一億二都能產生現金流。下面以美元計:一百萬在房子一百七十幾萬在退休金和教育基金裡面(67歲以前領要罰錢)剩下130幾-140幾: 台灣50幾,美國只有80左右。所以真正能產生維持美國生活的資產只能從這80萬中產生。這樣退休的現金流顯然不足,或者說不可能穩定地生產足夠,而且可以信賴的現金流。十八年前開始存退休金時,沒想過會有存太多退休金這種事,所以薪水都是設定扣最高上限的退休金,所以現在反而手上可以自由運用和投資的錢比較少。所以說,其實我目前並沒有財富自由。(更不用說美國健保的大問題了)
我就是愛拍照 wrote:淨資產一億二,不代...(恕刪) 唉 終於可以體會當初噓我的人的心情。80萬美元花到67歲應該綽綽有餘。除非想把大部份資產留給後代花,你根本不需要現金流,光靠本金就花不完了⋯⋯
xpotter wrote:唉 終於可以體會...(恕刪) 80萬能花到67歲嗎?你太小看美國健保和房地產稅了。我現在房屋稅一年12000房貸2600x12健保,未知,以銀級的健保來算2200x12還沒交水電瓦斯就已經7萬了。雖然房貸只剩不到十年,但是房屋稅是永遠的。另一個算法是保持低收入,健保應該可以降到6-700元。不過這個補助隨時有可能被川普搞掉,我不敢用700元去規劃。
我就是愛拍照 wrote:80萬能花到67歲嗎?你太小看美國健保和房地產稅了。我現在房屋稅一年12000房貸2600x12健保,未知,以銀級的健保來算2200x12還沒交水電瓦斯就已經7萬了。雖然房貸只剩不到十年,但是房屋稅是永遠的。 世界真是太大了
大家都發達 wrote:世界真是太大了[...(恕刪) 不過如果能把台股的部分也拿來用,那應該或許夠吧?130,找個5%的標的,應該可以支付房貸跟健保。本金拿來吃飯穿衣娛樂,回台灣探親,小孩才藝,3C等等。但是也是基本款而已,要說什麼興趣理想,恐怕也沒什麼空間可以亂來。加州水電瓦斯很貴,尤其是水,一家四口一個月80-100元應該是最省的了。水電瓦斯網路電話手機,省一點的一個月應該也要300-400