公司一個白目的7年級女同事..回覆信件用了"x"字..還說我這36歲的不像男人


jungguo66 wrote:
原本要請他商討公務上...(恕刪)


莫非.....

她想讓你當禽獸,結果你禽獸不如
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

明鏡 wrote:
是沒錯拉,也許雙方先...(恕刪)


單單幹字也要看是放在哪邊來做判定依據,36歲的不像男人算是侮辱嗎?

說時在一個大男人跟小女生鬥在我看來.............。
jungguo66 wrote:
我要更正
不是指所有7年級
而是敝公司7年級
我也是氣到忍無可忍才這樣做
他們看人個性溫溫的..管你年資多少
先騎再說..cc給別人 只是想耍威風表示自己很敢

加油~記得把整個上法院、女同事低頭過程po上來,
我想看看有那些程序要走,
當日後派上用場(要告人時..)要參考一下
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
單單幹字也要看是放在哪邊來做判定依據,36歲的不像男人算是侮辱嗎?
說時在一個大男人跟小女生鬥在我看來...........
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果是我會想鬥看看....
有時候我想吃點虧學點教訓也不錯(即使是我被告)
這樣日後才會謹言慎行
你不也在01駡人白目了,真好意思啊你
絕對告輸的啦
公然侮辱的 公然 要先搞懂
單單幹字也要看是放在哪邊來做判定依據,36歲的不像男人算是侮辱嗎?
說時在一個大男人跟小女生鬥在我看來...........


文字遊戲???

所以本案到底是大女人還是小女人你看的出來嗎?

jungguo66 wrote:
現在的7年級非常垃圾惡劣...(恕刪)



小弟在自己的業界裡所看到值得敬重的長輩
可不是您這種自以為老資格,就看不起所有年輕人的態度~

還說您見過世面呢...
angela000217 wrote:
單單幹字也要看是放在...(恕刪)

為何一定要在男人女人上做文章

成年人負的法律責任都一樣啊,做錯事就要負責

我想如果這篇改成男人罵女人"幹",或"不像個女人"之類的

大概沒人會幫那個男人護航吧~唉.....

只有在有利益的時候要求平等,沒好處的時後最好都由男性承受

這就是所謂的性別平等阿~
alexlin1204 wrote:
為何一定要在男人女人...(恕刪)


我也張貼案例讓您看,單單幹字是無法告的贏,也要看對方前後有加那些文字。

想告是您的權利告不贏也是法院的判決。

不像男人還是不像女人對當事人是有構成怎樣的傷害,今天不是說死男(女)人或者爛男(女)人。
真的很不像男人,要告就告,還跑來這昭告天空,轉過頭還不是什麼事也不會發生。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!