個人積分：47分
文章編號：45777210
個人積分：11分
文章編號：45777228
inuki917 wrote:
雖然你離題了,也重複...(恕刪)
你说的是工业化程度的问题
欧洲的工业化经历几百年，程度和我们不一样
就比如你说的航太零件质量问题，
从选矿、碎矿、脱硅、转炉等等，
可能有几千道工序
牵扯几十个行业。
还有基础科学的水平等等，
这些叫工业基础，决定了那个零件的质量。
中国工业化不过60年，开始还走了很多弯路，没那么雄厚的积累
说一句中国工人素质不行，就解释了，这是不对的。
至于高科技，我觉得我们现在发展的还可以。
从教育上看OECD的PISA，科技前沿的science、nature、SCI等等，
都还不错，世界都是前列。
只不过从实验室到产业化是两个概念，这也牵扯到工业基础。
领先的，我们有载人航天、超级计算机、可控核聚变、半浮栅晶体管、造太空天梯的超长碳纳米管、等等，低端的有袜子、玩具。
本来13亿人的工业化，需要时间，发展不平衡是必然的
至于环境问题，全世界都是先发展，后治理。
伦敦的雨都，美国的五大湖很多鱼现在都不能吃，
这都是工业化的代价。
人口多有时候是负担，有时候也是优势，两面刃
现在看是优势。
靠市场换技术，获取了很多技术呀
個人積分：11分
文章編號：45777301
yen5214 wrote:
這部份是全世界的問題...(恕刪)
你说的这个问题就要怪我们了
大规模的工业化，所有低端产业我们都有，
靠规模化的优势，压低了所有产业的成本，自然就影响其他地方的利润。
只要中国能做的东西，很多东西价格直接就压到了其他国家的公司接受不了的程度
比如：
通信设备：华为
智能手机：小米
高铁：南车、北车
面板：京东方、华星
卫星发射：一颗一亿刀
能打爆F16的枭龙，价钱好像就F16的一半
等等。
还有好多，其实大陆和台湾是产业竞争的关系，
上游一点的，DRAM、面板之类的也被韩国打垮了。
你们很多产业都被上下夹攻，打的差不多了。
台湾制造业的原料、能源，全靠进口，天生发展制造业就有劣势
继续执着于发展制造业，迟早全玩完，
早点转型服务和观光才对。
其实网络业
还带动了，电脑行业、电脑零件、维修、周边、原物料、通信网络等等的发展。
至于是好还是坏的影响
就仁者见仁了。
個人積分：0分
文章編號：45777307
zxctw wrote:
最跟本的問題
不是機器科技
是資本主義的問題
科技再先進
你要掠奪資源
還是得龐大的軍隊數量
才能穩定的控制資源的掠奪
非常一針見血的回覆...
其實任何形式的促進生產效率,交易效率,運輸效率等都並不是造成
原本已有的經濟運作模式損失,而是財富間的轉移,也就是所謂的資本主義問題。
不管是網路比價,價格透明都不是理由,因為這些都可以藉由政策轉移。
合理且穩定的控制與以制度鼓勵創新之間的拿捏很重要。這就是為什麼有了火車
空運,海運並不會因為大量挑夫,鏢局失業而造成社會失效。不會因為有了耕耘機
收割機等自動化農業器具造成從事農業人力需求下降而造成社會失效。
因為這就代表著人類的食衣住行育樂醫療可以以極低廉的代價換取,
而現在享受不到的原因就是因為貨幣控制/綁住資源,所以有人不勞而獲
有人只能被壓榨掠奪。所以我說發文的標準工科頭腦,完全沒有社會科學概念...
ps前頁似乎也有大陸網友發表意見,也相當不錯,可以好好思考下。
個人積分：7分
文章編號：45777331
zxctw wrote:
最跟本的問題不是機器科技
是資本主義的問題(恕刪)
哎呀~你戳到重點了
只可惜這點要慢慢扭轉,不然會重傷
其實如果回頭看開版時的回應便可找出一些在自動化進步上的落差關鍵
有些高精度機器在以往是禁止運輸到大陸去,甚至被美國國防限制
現在機器可以貿易到大陸去了,但同樣的機器,卻做不出如此水準
這樣的自動化儀器調校,關鍵在於美國國安限制相關人員出關
因為只有這些關鍵人物,能將此機器的自動化調校出比人力還要好的品質
這些人和許多國防承包商裡的工程師相關,美國當然不輕易放行
那這些自動化機器就更不可能在YOUTUBE等網路上看到了
一般人刻板印象還是認為,機器人做不出MASTER
事實上MASTER就是機器人做出來的.....
hello1059 wrote:
说一句中国工人素质不行，就解释了，这是不对的。...(恕刪)
我沒有說是"中國工人素質不行"
是大陸中央派駐的高階工程師不行
hello1059 wrote:
领先的，我们有载人航天、超级计算机、可控核聚变、半浮栅晶体管、造太空天梯的超长碳纳米管、等等，低端的有袜子、玩具。...(恕刪)
誰領先?大陸全領先嗎?
千萬別學韓國人對自己的自信無限上綱會比較好
說實在要是我沒簽NDA
早把你們的"航天技術"的克難拼裝過程給抖出來了
個人積分：7分
文章編號：45777375
路跑法丸 wrote:
所以我說發文的....(恕刪)
你差點就轉出來了,真的很可惜
建議你看看這篇,跳脫資本主義過後的思維,會發現你的社會科學觀念狹隘很多
http://www.youtube.com/watch?v=I0IBlMg2atE
個人積分：0分
文章編號：45777441
個人積分：11分
文章編號：45777447
inuki917 wrote:
哎呀~你戳到重點了只...(恕刪)
中国的航空，还有航天集团，都有150万人左右，两个集团有300万人
工程师有几十万，
不是我看不起你，真正的工业技术，
不是那么好抖出来的，一个人就算是总工程师，都不可能抖出来。
就是那条20年前的辽宁号的设计图纸，有30万张，光图纸重量就有20吨。
几千个翻译，光翻译成中文都用了几年。
航天技术，像韩国，从俄罗斯和中国买了很多技术和零件，现在连卫星发射都发射不出来。
这玩意不是那么容易的。
别以为能造电脑零件，就是高科技
工业文明皇冠上的明珠，是战斗机发动机，能造的国家就那么几个。
咱们奋斗了这么多年，总有几个项目领先世界的，
要全部都领先了，那早登陆火星了。
别断章取义。
個人積分：7分
文章編號：45777468
路跑法丸 wrote:
你還在看這種共和黨出...(恕刪)
噗...無中生有的"共和黨出資反歐巴馬"論點
笑人家98分第7題錯,自己58分第7題對,這樣好玩嗎?
再看看MIT的Andrew McAfee演說,完全是同一件事
甚至點出了你是哪一類的人,精準明確,我放的圖表來源連結也是他做的
http://www.youtube.com/watch?v=cXQrbxD9_Ng
個人積分：7分
文章編號：45777499
