Kuocc wrote:
高雄70萬很好花?我...(恕刪)
一個月快六萬
又不用租房子
怎麼不好花????
還是說是你太會花?
個人積分：1493分
文章編號：44346719
個人積分：62分
文章編號：44347469
個人積分：2233分
文章編號：44347769
個人積分：147分
文章編號：44347835
個人積分：308分
文章編號：44347852
RICE 1502 wrote:
高雄基本的食衣住行o...(恕刪)
所以生活品質的定義還是因人而異是吧?
有些人或家庭只要能把食衣住行搞好 就很滿足了
有些人則是把育樂看的很重要
當然住高雄可以滿足基本食衣住行
但是我相信在育樂兩點 有些人在高雄or台中便可以滿足所需
至於台北繁華且多彩多姿但是人擠人的生活 應該也不見得是每個人所嚮往的是吧?
不過目前來看 整個台灣機能性最好的城市應屬台北沒錯 好歹台北也是台灣首都
但是從這點更可以顯示南北兩都發展嚴重的失衡..sorry離題了
Shadyside wrote:
您說的沒錯
當初我到...(恕刪)
同意
現在台灣的普羅大眾能先把食衣住行搞好就阿彌陀佛了..
perigil wrote:
SORRY插個話~我台北人，沒薪水，住過台北、高雄、吉斯本、但尼丁、義烏、杭州、上海、德本、開普敦。
台北生活品質個人覺得比高雄還差~除了方便外稍微好一咪咪~
如果貴樣是住在楠梓那一帶那的確比台北東區差很多~如果是在新興、三民或鼓山，居住品質還是很不錯的~
生活品質這東西的確因人而異 各有標準
高雄市合併之後太大 劃分有北高雄和南高雄
其實仔細去體會也是有差異
目前大部份的百貨公司商圈以及辦公大樓也是集中在大大所說的那幾個區域
血染征袍透甲紅，
當陽誰敢與爭鋒！
古來沖陣扶危主，
只有常山趙子龍。 -Keep Walking-
個人積分：147分
文章編號：44347956
而且都是在斷層帶上
個人積分：16分
文章編號：44348003
個人積分：0分
文章編號：44348216
個人積分：0分
文章編號：44348528
個人積分：41分
文章編號：44348590
