聽說曾經是某上市大公司的考題

如果是選擇題,就題意來看,只會有一個解,沒有詮釋的問題

如果真如IBM背後的命題動機,

那應該改成申論題,或是指明以何種角度看待,這樣才能明確表達答題的想法

(所以,我還是進不了IBM......哈哈)
答案應該是 F 吧!...

是那個白癡下這個決定的!...買 10 塊...賣 11 塊...在買 12 塊...在賣 13 塊...

沒有遠見的人...裁掉那個下決定的人才是真的...
重點是台灣哪來的一隻雞10塊 12塊
你當作美金阿

爛公司 不去也罷~
O亨!

owlccw wrote:
這就是老闆的心態嗎?
明明賺了一元或兩元,卻還是說虧了一元或兩元,
然後名車一直換,


這就是造成現在22K其中原因之一
老喊虧損,實際呢
老闆的車真的一直換不停
真的虧錢嗎?

jasonkidd091 wrote:
這是IBM出的題目
主要是做分析用
你選哪個答案都對
主要看你用哪種方向思考

下面是IBM公佈的答案
◆IBM企業分析結論:
‧回答賺2元的人,邏輯與數學都對,適合當消費者與投資大眾,不錄取。
‧回答不賺不賠,與回答賺3元的人,主觀且易忽略細節,不錄取。
‧回答賺46元又4隻雞的人,適合當學者或官員,不適合在企業,不錄取。
‧回答賺1元者,很有成本與經營概念,恭喜你,列為備取/後補名單。
‧回答-2者 (虧2元或少賺2元),恭喜你!優先錄取~面試成功!
10元買進,本可13元賣出,賺3元的,經過幾次交易卻只賺1元,等於少賺了2元!


最理想的答案你要站在老闆經營的方向去思考....


所以, 它是要應徵老闆嗎?
如果這樣我可以接受..


sam680625 wrote:
答案應該是 F 吧!...(恕刪)


有可能啊

本來買股票賺1塊

因為手頭緊所以賣掉~~獲利了結

後來又有錢可以操作

所以又以12塊買(看該股會上揚)

漲到13塊時看苗頭不對

趕快獲利了結

這邏輯不是很正常嗎?
In 15 minutes everybody will be famous.──by Andy Warhol

kenjilee wrote:
兩年前是BMW的面試...(恕刪)</blockquote

這種考觀念沒有標準答案的
考法都差不多啦
以前去南科面試也被問過這種類似的題目...
考題答的如何,也不是你進不進的去的關鍵!!

有朋友當人事的去問問,有時錄取就只是看您順眼!!
沒記錯這題是BMW招考的題目

jack0802 wrote:
以下這題答案是哪個?...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!